PC Ram Problem

Offtopic Forum für alles mögliche außer stupiden Dummlaber. Ex DT64 und Robotron.
Antworten
Benutzeravatar
uglyfunker
Genosse
Genosse
Beiträge: 2179
Registriert: 02.12.02 - 10:55
Wohnort: Grenzach
Kontaktdaten:

PC Ram Problem

Beitrag von uglyfunker »

Hallo,

ich hatte ursprünglich 3 GB Ram. Jetzt habe ich noch 1 GB dazu bekommen und eingebaut. Mein PC zeigt jetzt aber nur 3,5 GB Ram an. Woran könnte das liegen?

Vielen dank für Eure Hilfe im Voraus :wink:
Benutzeravatar
Tim
Aktivist
Aktivist
Beiträge: 1487
Registriert: 04.06.04 - 15:45
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Beitrag von Tim »

liegt das nich irgendwie am 32-bit windoof, weil das nur 3,5 verwalten kann?
[color=black]Mut zur Hässlichkeit! [/color]
[i][b]Royal[/b][/i] Cotton!
.*::Bundesklumpen 2009::*.
Benutzeravatar
uglyfunker
Genosse
Genosse
Beiträge: 2179
Registriert: 02.12.02 - 10:55
Wohnort: Grenzach
Kontaktdaten:

Beitrag von uglyfunker »

mmh, das weiss ich nicht..aber wenns so ist, wäre das scheisse. naja, zum glück habe ich für die 1GB nur 30,- Eus bezahlt. Und das ist ein guter Speicher mit 800 MHz. Hätte ich ja gleich nur 512 MB holen sollen :?
Benutzeravatar
Tim
Aktivist
Aktivist
Beiträge: 1487
Registriert: 04.06.04 - 15:45
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Beitrag von Tim »

uglyfunker hat geschrieben:mmh, das weiss ich nicht..aber wenns so ist, wäre das scheisse. naja, zum glück habe ich für die 1GB nur 30,- Eus bezahlt. Und das ist ein guter Speicher mit 800 MHz. Hätte ich ja gleich nur 512 MB holen sollen :?
ahhh genau... ich glaub ich habs...

da:

4 GB RAM installiert, aber nur 3,5 GB verfügbar?

Die 32-Bit-Version des Windows-XP-Betriebssystems unterstützt einen Adressraum von 0 bis 4 GB physikalischen oder virtuellen Speicher. Auch wenn die verwendeten Speichermodule nur 2 GB haben, kann das Betriebssystem auf einen virtuellen Adressraum von 4 GB zugreifen, indem es Daten auf die Festplatte auslagert. Der physikalische Adressbereich steht sowohl für den Arbeitsspeicher (Speichermodule) als auch anderen Hardware-Komponenten zur Verfügung. Ab 4 GB abwärts werden Speicherblöcke für BIOS, Schnittstellenkarten, Netzwerk-Controller, PCI-Hubs, Bus-Controller, PCI-Express und Grafik reserviert, wobei der Grafikspeicher heutzutage den größten Anteil veranschlagt.


Falls der Computer mit 4 GB physikalischem Speicher bestückt ist, dann werden zwischen 0,5 und 1,25 GB für den PCI-Adressbereich reserviert, bevor er für Anwendungen zur Verfügung steht. Deshalb stehen der 32-Bit-Version von Windows XP lediglich ca. 2,75 bis 3,7 GB Speicher zur Verfügung - abhängig von der AGP aperture size bzw. von dem Grafikspeicher auf der PCI-Express-Grafikkarte. Wenn mehr Arbeitsspeicher genutzt werden soll, dann muss ein 64-Bit-Betriebssystem eingesetzt werden.
und zum optimieren des adressraumes:

Standardmäßig steht die Hälfte des 4GB großen virtuellen Adressraumes den Anwenderprogrammen zur Verfügung, die andere Hälfte ist für Kernel- und Ausführungsprogramme reserviert. Mit einem /3GB-Schalter in der Boot.ini-Datei läßt sich diese Grenze zu Gunsten der Anwenderprogramme verschieben, so daß diese mit 3 GB bedacht werden, während auf das Betriebssystem lediglich 1 GB entfallen. Dies kann für einige Anwendungen vorteilhaft sein und ermöglicht größere ungeteilte Speicherblocke im Adressraum.

Nach der Installation von Window XP fügt man mit Hilfe eines Texteditors in der Boot.ini-Datei (im Stammverzeichnis) die Parameter /3GB und /USERVA=2990 hinzu:



[boot loader]
timeout=15
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /3GB /USERVA=2990
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect

Bemerkung: die von Microsoft vorgeschlagene Einstellung "/USERVA=3030" hat in der Praxis zu Abstürzen geführt, daher werden "/USERVA=2990" empfohlen.
Bemerkung: im Beispiel findet sich eine zweite Bootoption ohne zusätzlichen Schalter, die weggelassen werden kann.

hoff ich konnte dir weiter helfen

;)
Zuletzt geändert von Tim am 16.05.07 - 09:45, insgesamt 1-mal geändert.
[color=black]Mut zur Hässlichkeit! [/color]
[i][b]Royal[/b][/i] Cotton!
.*::Bundesklumpen 2009::*.
zerowork
Wessi
Wessi
Beiträge: 26
Registriert: 24.04.07 - 11:49
Wohnort: l.e.
Kontaktdaten:

Beitrag von zerowork »

Benutzeravatar
uglyfunker
Genosse
Genosse
Beiträge: 2179
Registriert: 02.12.02 - 10:55
Wohnort: Grenzach
Kontaktdaten:

Beitrag von uglyfunker »

zerowork hat geschrieben:Sieh mal da: http://www.faq-o-matic.net/content/view/284/44/
vielen dank an euch...habs jetzt auch schon gegoogelt...naja, bin froh, dass wenigstens 3,5gb zur verfügung stehen :wink:

eine leistungssteigerung ist schon bemerkbar, vorallem beim zocken.

thx, ugly
Benutzeravatar
James|GER
FDJ'ler
FDJ'ler
Beiträge: 837
Registriert: 28.05.06 - 11:12
Wohnort: Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von James|GER »

3,5 gb ram :shock:

ist das wirklich nötig?
Benutzeravatar
uglyfunker
Genosse
Genosse
Beiträge: 2179
Registriert: 02.12.02 - 10:55
Wohnort: Grenzach
Kontaktdaten:

Beitrag von uglyfunker »

James|GER hat geschrieben:3,5 gb ram :shock:

ist das wirklich nötig?
nötig vielleicht nicht, aber ich will gerüstet sein für die neuesten games..und vista braucht schon minimum 1 gb, um einigermassen flüssig zu laufen..3,5gb zusammen mit ner 2 mal 2.4ghz cpu machen einfach spass 8)
[Martin H]
Aktivist
Aktivist
Beiträge: 1454
Registriert: 25.09.05 - 14:11
Kontaktdaten:

Beitrag von [Martin H] »

uglyfunker hat geschrieben:
James|GER hat geschrieben:3,5 gb ram :shock:

ist das wirklich nötig?
nötig vielleicht nicht, aber ich will gerüstet sein für die neuesten games..und vista braucht schon minimum 1 gb, um einigermassen flüssig zu laufen..3,5gb zusammen mit ner 2 mal 2.4ghz cpu machen einfach spass 8)
will auch :(
... es war einmal.
Antworten