edit:bitte sprecht mich nicht an ich guck LLLLLLLLLLLCCCCCCCCCCCDDDDDDDDDDD TV
LCD oder Plasma
plasma rulez! vor allem wenn wir einen "größeren" haben wollen. meine beste hat gesagt unter 42" geht nix... wir sitzen aber auch 4,5m vom fernseher weg.
deshalb stimmen wir für plasma. außerdem haben die einen besseren kontrast (vor allem wegen der schwarz-darstellung!) und schärfe. zu dem ist das mit dem einbrennen auch nur eine legende. das passiert höchstens noch, wenn du ein halbes jahr in den urlaub fährst und die ganze zeit ntv läuft. 
haben wollen. meine beste hat gesagt unter 42" geht nix... wir sitzen aber auch 4,5m vom fernseher weg. deshalb stimmen wir für plasma. außerdem haben die einen besseren kontrast (vor allem wegen der schwarz-darstellung!) und schärfe. zu dem ist das mit dem einbrennen auch nur eine legende. das passiert höchstens noch, wenn du ein halbes jahr in den urlaub fährst und die ganze zeit ntv läuft. 
na mit dem einbrennen stimmt ni ganz...das geht find ich bei manchen geräten doch sehr schnell...Tilo hat geschrieben:plasma rulez! vor allem wenn wir einen "größeren"
und die schärfe is beim LCD klar besser, natürlich muss man für ein vernüftiges gerät in der größe leicht das doppelte hinlegen...-
[Martin H]
- Aktivist
- Beiträge: 1454
- Registriert: 25.09.05 - 14:11
- Kontaktdaten:
habe hier auch ne Harman / Kardon Anlage im Haus mit nem fetten Kino Subwoofer von Kenwood...klingt schon richtig fett die scheiße !!!!chrille hat geschrieben:jup die sache mitm sound kenn ich, also das problem....aber bin schon seit jahren ein freund von dts-anlagen
optisch passt der samsung dann hierzu (ebenfalls relativ preiswert bei media markt erstanden + boxensystem/aktivem subwoofer) :
Bild durch URL ersetzt: http://www.harmankardon.com/images/prod ... ERVIEW.jpg
Bild durch URL ersetzt: http://www.harmankardon.com/images/prod ... ew/DVD.jpg
dann ist mein heimkino fertig
... es war einmal.
-
DieRuhestörer
- FDJ'ler
- Beiträge: 896
- Registriert: 23.02.05 - 16:44
- Wohnort: leipzig und borna
fakt, media markt ist doooooooof!!!
hab mein samsung LCD TV 96 cm, kontrast 3000:1 bei EP geholt + wandhalterung......bin einfach nur zufrieden damit.....endlich fein pc und x-box 360 zocken.......
mir wurde gesagt wenn man den rechner anschließen möchte ist n lcd besser und der meinung bin ich jetzt auch (bei meinem kann man die lampen noch runter regulieren was bei plasma nicht geht, ist gut für die augen usw...)
hab mein samsung LCD TV 96 cm, kontrast 3000:1 bei EP geholt + wandhalterung......bin einfach nur zufrieden damit.....endlich fein pc und x-box 360 zocken.......
mir wurde gesagt wenn man den rechner anschließen möchte ist n lcd besser und der meinung bin ich jetzt auch (bei meinem kann man die lampen noch runter regulieren was bei plasma nicht geht, ist gut für die augen usw...)
(\_/)
(0.0)
(" " )
http://www.strezzbooking.com
http://www.beatbrothers.de
http://www.skyclub-leipzig.de
http://www.komakeller.net
(0.0)
(" " )
http://www.strezzbooking.com
http://www.beatbrothers.de
http://www.skyclub-leipzig.de
http://www.komakeller.net
-
DieRuhestörer
- FDJ'ler
- Beiträge: 896
- Registriert: 23.02.05 - 16:44
- Wohnort: leipzig und borna
-
DieRuhestörer
- FDJ'ler
- Beiträge: 896
- Registriert: 23.02.05 - 16:44
- Wohnort: leipzig und borna
-
DieRuhestörer
- FDJ'ler
- Beiträge: 896
- Registriert: 23.02.05 - 16:44
- Wohnort: leipzig und borna
sicher das es kein lcd war, weil plasma ist in der regel etwas schneller als lcd und meiner reicht mir von der geschw. völlig aus, kannst dir ja mal anschauen wenn de willst....
(\_/)
(0.0)
(" " )
http://www.strezzbooking.com
http://www.beatbrothers.de
http://www.skyclub-leipzig.de
http://www.komakeller.net
(0.0)
(" " )
http://www.strezzbooking.com
http://www.beatbrothers.de
http://www.skyclub-leipzig.de
http://www.komakeller.net
ist das ne versteckte anmache?DieRuhestörer hat geschrieben:sicher das es kein lcd war, weil plasma ist in der regel etwas schneller als lcd und meiner reicht mir von der geschw. völlig aus, kannst dir ja mal anschauen wenn de willst....
„Wenn die Verhältnisse irre werden, werden die Irren zu Profis“
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
nie im leben das verwechseltst du was. plasma is extrem lam und sehr verschwommen. bei lcd kommt das besser rüber. kann zwar sein das plasma schnell is aber lcd bringt devinitiv bessere quali bei schnellen bildern.DieRuhestörer hat geschrieben:sicher das es kein lcd war, weil plasma ist in der regel etwas schneller als lcd und meiner reicht mir von der geschw. völlig aus, kannst dir ja mal anschauen wenn de willst....
http://soundcloud.com/vaikesh
ich sehe zurzeit auch LCD vorne, die nachteile die LCD gegenüber plasma vor einiger zeit noch hatte sind eigentlich ziemlich ausgebügelt, größenmäßig gibt es für LCD auch immer weniger einschränkungen
was man beim kauf neben auflösung, reaktionszeit, kontrast und helligkeit auf jeden fall beachten sollte ist dieses kleine i (interlaced) oder p (progressiv) hinter den auflösungsangaben (z.b. 1920 x 1080p oder 1366 x 768i...), viele hersteller lassen das gern unter den tisch fallen und man muß wirklich erst in den untiefen der datenblätter forschen, dabei ist das von der bildqualität her ein wirklich recht großer unterschied
in den nächsten monaten wird das allerdings weniger eine rolle spielen, da die meisten LCDs die jetzt rauskommen, mal von den low cost modellen abgesehen, nur noch progressiv arbeiten
auch zu beachten ist, dass in bälde HDMI version 2.0 erscheinen wird und die ganzen neuen DVDs in HDTV-quali damit verschlüsselt sein werden, heißt also wer eine ältere HDMI-version hat und HDTV-filme auf DVD, HD-DVD oder Blue Ray schauen will hat schlechte karten...gut ist allerdings das HDMI 2.0 sich wohl dann einige jahre halten wird und man sich keine sorgen machen muß, dass nach einem halben jahr schon wieder ein neues verschlüsselungsverfahren rauskommt
ach ja, bei plasma würde mich auch der perverse stromverbrauch stören, würde also eindeutig zu LCD greifen, mich aber vorher ganz genau informieren was ich da kaufe, weniger gute LCDs sind bildmäßig klar schlechter als plasma
was man beim kauf neben auflösung, reaktionszeit, kontrast und helligkeit auf jeden fall beachten sollte ist dieses kleine i (interlaced) oder p (progressiv) hinter den auflösungsangaben (z.b. 1920 x 1080p oder 1366 x 768i...), viele hersteller lassen das gern unter den tisch fallen und man muß wirklich erst in den untiefen der datenblätter forschen, dabei ist das von der bildqualität her ein wirklich recht großer unterschied
in den nächsten monaten wird das allerdings weniger eine rolle spielen, da die meisten LCDs die jetzt rauskommen, mal von den low cost modellen abgesehen, nur noch progressiv arbeiten
auch zu beachten ist, dass in bälde HDMI version 2.0 erscheinen wird und die ganzen neuen DVDs in HDTV-quali damit verschlüsselt sein werden, heißt also wer eine ältere HDMI-version hat und HDTV-filme auf DVD, HD-DVD oder Blue Ray schauen will hat schlechte karten...gut ist allerdings das HDMI 2.0 sich wohl dann einige jahre halten wird und man sich keine sorgen machen muß, dass nach einem halben jahr schon wieder ein neues verschlüsselungsverfahren rauskommt
ach ja, bei plasma würde mich auch der perverse stromverbrauch stören, würde also eindeutig zu LCD greifen, mich aber vorher ganz genau informieren was ich da kaufe, weniger gute LCDs sind bildmäßig klar schlechter als plasma
http://www.soundcloud.com/dubseb
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
ja ich find das auch extrem verwirrend mit den ganzen standards, aber mußt dir jetzt keine sorge machen, dass ab morgen dein zeugs nich mehr gehtchristinson hat geschrieben:du sach mal wat isn das DVI is das HDMI? hab mir extra son scheiss kabel gekauft " 3m für 29 euro" um dann vom rechner HD filme auf TV gucken zu können. wenn ich dat lese könnt ich schon wieder kotzen das das dann wohl wieder nicht mehr gehen soll
also HDMI (High Definition Multimedia Interface) version 2.0 ist ja gerade noch in entwicklung und selbst wenn das draußen ist ist es nicht so, dass schlagartig ältere versionen nich mehr funktionieren, ich nehm an die neuen filme unterstützen dann erstmal eine zeit lang neue und alte versionen und irgendwann wird's dann eben nur noch mit version 2.0 gehen, aber das dauert locker noch zwei drei jahre (schätze ich)
kann auch sein das ich was durcheinanderbringe und nicht von HDMI version 2.0 rauskommt, sondern von HDCP (das verschlüsselungsverfahren, das bei HDMI zum einsatz kommt), aber letztendlich hängt das ja direkt zusammen
DVI (Digital Visual Interface) ist ja meines wissens nach nur der stecker der da von der grafikkarte zum monitor geht, damit die daten an die LCD-monitore direkt digital und nicht wie bei den anderen steckern analog übertragen werden
meistens hat ja die grafikkarte einen DVI-stecker und einen alten analogen (keine ahnung wie das hieß), LCD-monitore genauso, röhrenmonitore haben nur den analogen stecker
verschlüsselt wird da jedenfalls nix im gegensatz zu HDMI/HDCP
ziel von HDMI/HDCP war ja, dass die digitalen daten auf dem weg vom DVD-player, Playstation oder sonstwas zum TV nicht so einfach am kabel abgegriffen und kopiert werden können, also wird das ganze vom DVD-player per HDCP verschlüsselt, durch's kabel geschickt und vom TV wieder entschlüsselt
http://www.soundcloud.com/dubseb
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
Lexandro hat geschrieben:...meistens hat ja die grafikkarte einen DVI-stecker und einen alten analogen (keine ahnung wie das hieß)....
dieser "alte" nennt sich meines wissens nach einfach VGA...
diesen VGA-Port nutze ich übrigens immernoch, seh auch für mich nichtmal ansatzweise einen grund zu wechseln (wenn da nicht die neue graka wäre die die tage einschwebt und nur noch 2 DVI hat)
„Wenn die Verhältnisse irre werden, werden die Irren zu Profis“
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
für gewöhnlich ist dann ein adapter von DVI auf VGA bei der grafikkarte dabeime11ow hat geschrieben:Lexandro hat geschrieben:...meistens hat ja die grafikkarte einen DVI-stecker und einen alten analogen (keine ahnung wie das hieß)....
dieser "alte" nennt sich meines wissens nach einfach VGA...
diesen VGA-Port nutze ich übrigens immernoch, seh auch für mich nichtmal ansatzweise einen grund zu wechseln (wenn da nicht die neue graka wäre die die tage einschwebt und nur noch 2 DVI hat)
wenn man DVI benutzt fallen halt ein paar d/a bzw. a/d wandlungen auf dem weg von der grafikkarte bis hin zum fertigen bild weg, das ist der unterschied...und bei wandlungen gibt's immer qualitätsverlust, ob der sichtbar ist oder nicht, darüber kann man sich streiten
außerdem fallen so sachen wie bildausrichtung horizontal und vertikal justieren weg
http://www.soundcloud.com/dubseb
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
Wenn Sie glauben Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich falsch ausgedrückt.
ich hab drölf von den adaptern
heutige grakas haben als ausgang eh nurn dvi signal, wird erst danach wenn überhaupt zu vga gewandelt, bildjustierung fällt dadurch aber nicht raus, weil eben vorher hardwareseitig gelöst..
heutige grakas haben als ausgang eh nurn dvi signal, wird erst danach wenn überhaupt zu vga gewandelt, bildjustierung fällt dadurch aber nicht raus, weil eben vorher hardwareseitig gelöst..
„Wenn die Verhältnisse irre werden, werden die Irren zu Profis“
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
[20:00:50] MaiKind: bor krass. Volllaufen schreibt ma nu mit 3 f
was haltet ihr denn von denen?
http://www.hifi-regler.de/shop/panasoni ... pv60eh.php
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1
wir wollen uns zu weihnachten auch einen zulegen, sind aber noch ein bissl unentschlossen. also schreibt mal was ihr so denkt.
http://www.hifi-regler.de/shop/panasoni ... pv60eh.php
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1
wir wollen uns zu weihnachten auch einen zulegen, sind aber noch ein bissl unentschlossen. also schreibt mal was ihr so denkt.
wenn es um Plasma geht ist Panasonic für mich immer die erste Wahl, weils von der technischen Seite das beste ist...kaum ein andere Hersteller hat im Kontrast 10000:1 und eine solche FarbbrillianzTilo hat geschrieben:was haltet ihr denn von denen?
http://www.hifi-regler.de/shop/panasoni ... pv60eh.php
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1
wir wollen uns zu weihnachten auch einen zulegen, sind aber noch ein bissl unentschlossen. also schreibt mal was ihr so denkt.
LG ist bei LCD fast ungeschlagen, habe selber jetzt mir einen 20,1" TFT geholt und sehr zufrieden.
