![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
edit:bitte sprecht mich nicht an ich guck LLLLLLLLLLLCCCCCCCCCCCDDDDDDDDDDD TV
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
na mit dem einbrennen stimmt ni ganz...das geht find ich bei manchen geräten doch sehr schnell...Tilo hat geschrieben:plasma rulez! vor allem wenn wir einen "größeren"haben wollen. meine beste hat gesagt unter 42" geht nix... wir sitzen aber auch 4,5m vom fernseher weg.
deshalb stimmen wir für plasma. außerdem haben die einen besseren kontrast (vor allem wegen der schwarz-darstellung!) und schärfe. zu dem ist das mit dem einbrennen auch nur eine legende. das passiert höchstens noch, wenn du ein halbes jahr in den urlaub fährst und die ganze zeit ntv läuft.
habe hier auch ne Harman / Kardon Anlage im Haus mit nem fetten Kino Subwoofer von Kenwood...klingt schon richtig fett die scheiße !!!!chrille hat geschrieben:jup die sache mitm sound kenn ich, also das problem....aber bin schon seit jahren ein freund von dts-anlagen![]()
optisch passt der samsung dann hierzu (ebenfalls relativ preiswert bei media markt erstanden + boxensystem/aktivem subwoofer) :
Bild durch URL ersetzt: http://www.harmankardon.com/images/prod ... ERVIEW.jpg
Bild durch URL ersetzt: http://www.harmankardon.com/images/prod ... ew/DVD.jpg
dann ist mein heimkino fertig
ist das ne versteckte anmache?DieRuhestörer hat geschrieben:sicher das es kein lcd war, weil plasma ist in der regel etwas schneller als lcd und meiner reicht mir von der geschw. völlig aus, kannst dir ja mal anschauen wenn de willst....
nie im leben das verwechseltst du was. plasma is extrem lam und sehr verschwommen. bei lcd kommt das besser rüber. kann zwar sein das plasma schnell is aber lcd bringt devinitiv bessere quali bei schnellen bildern.DieRuhestörer hat geschrieben:sicher das es kein lcd war, weil plasma ist in der regel etwas schneller als lcd und meiner reicht mir von der geschw. völlig aus, kannst dir ja mal anschauen wenn de willst....
ja ich find das auch extrem verwirrend mit den ganzen standards, aber mußt dir jetzt keine sorge machen, dass ab morgen dein zeugs nich mehr gehtchristinson hat geschrieben:du sach mal wat isn das DVI is das HDMI? hab mir extra son scheiss kabel gekauft " 3m für 29 euro" um dann vom rechner HD filme auf TV gucken zu können. wenn ich dat lese könnt ich schon wieder kotzen das das dann wohl wieder nicht mehr gehen soll
Lexandro hat geschrieben:...meistens hat ja die grafikkarte einen DVI-stecker und einen alten analogen (keine ahnung wie das hieß)....
für gewöhnlich ist dann ein adapter von DVI auf VGA bei der grafikkarte dabeime11ow hat geschrieben:Lexandro hat geschrieben:...meistens hat ja die grafikkarte einen DVI-stecker und einen alten analogen (keine ahnung wie das hieß)....
dieser "alte" nennt sich meines wissens nach einfach VGA...
diesen VGA-Port nutze ich übrigens immernoch, seh auch für mich nichtmal ansatzweise einen grund zu wechseln (wenn da nicht die neue graka wäre die die tage einschwebt und nur noch 2 DVI hat)
wenn es um Plasma geht ist Panasonic für mich immer die erste Wahl, weils von der technischen Seite das beste ist...kaum ein andere Hersteller hat im Kontrast 10000:1 und eine solche FarbbrillianzTilo hat geschrieben:was haltet ihr denn von denen?
http://www.hifi-regler.de/shop/panasoni ... pv60eh.php
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1
wir wollen uns zu weihnachten auch einen zulegen, sind aber noch ein bissl unentschlossen. also schreibt mal was ihr so denkt.