Allen & Heath Xone 92 vs. Pioneer DJM-800

[Masstard]

Welcher ist besser ???

Bekomm einen neuen Mixer nur welchen von den 2 soll ich nehmen????

XONE

DJM 800

[Danzar]

ist doch ne ganz klare sache..den DJM 800 !!

wenn du 1400 euro ausgeben willst

obwohlich eigentlich fest der meinung bin das der DJM 600 auch völlig ausreicht!!

[Masstard]

kosten beide fast gleich

Allen & Heath Xone 92 - 1,475.00

Pioneer DJM 800 - 1,390.00

kann mann die geräte irgendwo mahl antesten das hilft vileicht bei der wahl und warum findest du das DJM 800 besser

[Danzar]

ich wollte meinen 600 auch schon verkaufen und mir den 800 kaufen... wollte einfach nur was neues damals haben...

zum glück hatt der käufer damals nicht bezahlt wo ich ihn verkauft hatte...habe meinen 600 immernoch und der reicht völlig aus...die ganzen effekte usw. braucht man eigentlich nicht...

[Masstard]

also hast du ein 600

[Danzar]

ja den habe ich...

[Masstard]

ich würde die geräte gern halt mahl testen.

gibt es da in leipzig eine möglichkeit???

[Danzar]

wollte den 800 auch schon mal testen...aber da hatt man hier in Leipzig keine chance...habe auch gesucht..

[Nico Spielmann]

der X-Zone nützt dir blos was wen du zugleich mit Laptop und Platten auflegen willst,da er über auch MIDI ansteuert.Wenn du den nur zum Mixen mit platten brauhst dann hole dir lieber den 800er!Ich hatte ihn im Wuitz zum auflegen gehabt,und ich bin hellauf begeistert vom Pioneer.Ist ne echte allzweckwaffe.

mein Tip deshalb: Pioneer DJM 800

[Masstard]

ja mit laptop und platten auflegen würde mich begeistern also kann ich damit auflegen und gleichzeitig ableton live nutzen???

[Nico Spielmann]

Genau.Ist schon ne coole sache.

[Plake]

der X-Zone nützt dir blos was wen du zugleich mit Laptop und Platten auflegen willst,da er über auch MIDI ansteuert.Wenn du den nur zum Mixen mit platten brauhst dann hole dir lieber den 800er!Ich hatte ihn im Wuitz zum auflegen gehabt,und ich bin hellauf begeistert vom Pioneer.Ist ne echte allzweckwaffe.

mein Tip deshalb: Pioneer DJM 800

Der Djm 800 besitzt ebenfalls die Midi Global Clock Funktion, was ich aber auch sehr interessant finde ist der Harmonic-Mix, der die Tonhöhe korrigiert die durch das Pitchen entsteht und sie dem anderen Track anpasst.

Ich würde auch den 800er nehmen. Antesten kannst du den bei Deejayladen in Oschatz.

[Subtrak]

A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.

Nachteil:
kein beatcounter
weniger effekte

[daniel_b]

Pioneer hat ja den Ruf eher billige Hardware zu verbauen, was heißt Quantität ist gut, Qualität eher nicht.

Vom Klang her kenne ich den A&H und muss sagen super, Effekt-Gerät auch super und überhaupt hammer Teil.
Leider kenne ich den djm 800 nicht, aber den 500 & 600 und die waren eher schlecht als recht (von der quali).

Hat schon jemand Erfahrung mit dem djm 800?

[Gulaschkanone]

Pioneer hat ja den Ruf eher billige Hardware zu verbauen, was heißt Quantität ist gut, Qualität eher nicht.

Eh du solltest mal nicht Pioneer mit Behringer verwechseln !

@Masstard nimm den DJM800 geiles Teil ,auch haben wollen

[Gulaschkanone]

Pioneer hat ja den Ruf eher billige Hardware zu verbauen, was heißt Quantität ist gut, Qualität eher nicht.

Eh du solltest mal nicht Pioneer mit Behringer verwechseln !

@Masstard nimm den DJM800 geiles Teil ,auch haben wollen

hmm..also wenn er die kohle schon einmal am start hat, dann geht am a&h einfach nix vorbei. sahne klang und was schon so alles gesagt wurde!

weiß nicht was ihr habt ! schon der Pioneer DJM600 ist ein Geiles Pult spitzen verarbeitung ,perfektes Design (finde ich) und klang ist auch gut...

was der 800 nochmal sprengen wird

[Gulaschkanone]

hast du schonmal an einem a&h gearbeitet?
ich glaub dann willst du kein pioneer mehr haben!

naja jeder hat sein favi ich finde den A&H auch nicht schön ... und sehr funktionell sieht der hier auch nicht aus (also die bedien freundlichkeit)

[Masstard]

A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.

Nachteil:
kein beatcounter
weniger effekte

beatcounter brauch ich nicht

für die effekte nehm ich ne kaos pad


so zum thema :

Die entscheidung ist gefallen.

Danke für eure hilfe, hab mir gestern abend das XONE 92 Bestellt.

[tino]

gute entscheidung!

[Masstard]

glaub ich auch

[Nico Spielmann]

den kannste gleich bei mir vorbeibringen......

[Subtrak]

A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.

Nachteil:
kein beatcounter
weniger effekte

beatcounter brauch ich nicht

für die effekte nehm ich ne kaos pad


so zum thema :

Die entscheidung ist gefallen.

Danke für eure hilfe, hab mir gestern abend das XONE 92 Bestellt.

genau so wars gemeint mit dem beatcounter.

Viel Spaß mit dem Teil.

*ganzneidischaufmeinenxone62guck*

[Ellys D]

obwohl das 800er auch nich schlecht iss

http://www.youtube.com/watch?v=uCij1JTBg74

http://www.youtube.com/watch?v=IXZXfDmeV8s

[Zappi]

ganz klares voting fuer allen heath. der 800er kann wieder nur eins mit effekten und unnütz kram protzen. das allen heath klingt gut hält ewig is verarbeitungstechnisch top prima zu bedienen übersichtlich und qualitativ noch ne ganz andre liga als das 800er. allein der analoge aufbau verspricht schon mehr als das 800er. testen duerften bei musik schmidt in FFM möglich sein. ich liebe das 92er einfach der genialste mischer.

[Gulaschkanone]

Ist doch totaler Mist was du erzählst !

fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist

das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist

[Plake]

Ist doch totaler Mist was du erzählst !

fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist

das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist

Dieser Unmut Pioneer-Mixern gegenüber kommt doch nur durch den DJM 500, und ehrlichgesagt ist der Klang wirklich nicht der beste. Aber bei dem DJM 800 wird das Eingangssignal völlig anders verarbeitet, somit kann man den Mixer auch nicht mit dem DJM 500 gleichstellen.

Das analoge Signal wird auf kürzestmöglichem Weg durch einen A/D-Wandler mit 96 kHz/24 Bit digitalisiert, so dass es den äußerst leistungsstarken 32-Bit-Digitalsignalprozessor ohne Qualitätsverlust erreicht.

Also meiner Meinung nach sind sich beide Mixer ebenbürtig, entscheidend sind da nur die Bedürfnisse des DJ's...muss dazu sagen dass ich noch keines der beiden antesten konnte und mein Wissen nur aus Test-Reviews und Foren bezogen habe.

[Zappi]

Ist doch totaler Mist was du erzählst !

fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist

das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist

gut das du keine ahnung hast bei wem mit wem und wo ich auflege aber seis drum ich habe den 800er bei einer bekannten ausprobiert weil sie ihn zum geburtstag geschenkt bekam zudem gibt es auch läden mit service wo man alles in ruhe austesten kann fuer die die keine bekannte haben.

ich wuerde von etwas nicht behaupten das es scheisse ist solang ich es selbst nicht ausprobiert habe.


möchte die dame noch die telefonnr oder die addresse um sich selbst zu überzeugen ? oder gehts dann so?


ps zuhause nutze ich den xone92 beim auflegen beim kumpel nutzen wir den xone92 . bei meim freundlichen tonverleih nutze ich öfter nen rodek zum austesten und vorher hab ich mich schon genügend durch die materie getestet

also net immer von sich auf andre schliessen.

[Zappi]

A&H is vom klang her einfach ma ne andere liga als der pioneer.

Nachteil:
kein beatcounter
weniger effekte

beatcounter brauch ich nicht

für die effekte nehm ich ne kaos pad


so zum thema :

Die entscheidung ist gefallen.

Danke für eure hilfe, hab mir gestern abend das XONE 92 Bestellt.

definitiv die bessere entscheidung qualität setzt sich halt durch

ich hoffe aber es ist der mit den fadern und net den drehreglern

[Gulaschkanone]

Ist doch totaler Mist was du erzählst !

fakt ist das den 800 kaum jemand hat weil er Neu ist ( deswegen noch keine ergebnisse ) also wie kannst du dann behaupten das er scheiße ist

das wird die Zeit zeigen ,wie der Mixer ist

gut das du keine ahnung hast bei wem mit wem und wo ich auflege aber seis drum ich habe den 800er bei einer bekannten ausprobiert weil sie ihn zum geburtstag geschenkt bekam zudem gibt es auch läden mit service wo man alles in ruhe austesten kann fuer die die keine bekannte haben.

ich wuerde von etwas nicht behaupten das es scheisse ist solang ich es selbst nicht ausprobiert habe.

siehst du das du müll laberst

und genau weil du ihn getestet hast sind jetze die fader scheiße usw ,weil das ja auch so schnell geht usw

[Zappi]

na hauptsache du laberst keinen und bestehst darauf recht zu haben obowhl du keinen der beiden mixer kennst. LOL lachhaft. allein beim ersten anmixen am 800er merkt man schon nen erheblichen unterschied aber gut da du auch mit nem 500er zufrieden bist erspar ich es mir