booohhoooohhooooobasti@mmt hat geschrieben:He,
ich will hier keinem etwas unterstellen aber bevor ihr anfangt zu mastern seid euch bewusst. SOFTWARE IST LÄCHERLICH für nen cooles mastering, für zuhause nicht übel aber nichts amtliches. die zweite sache ist, ihr solltet genau über ferquenzen, analysetools und die parameter der geräte bescheid wissen. denn ehrlich gesagt wer weis was er tut wenn er einen kompressor bedient.
schaut einfach mal im netzt nach ein paar mastering spezialisten: urei 1176 kompressor, weiss EQ`s, Telefunken und wie sie alle heißen.... da schläft einem das gesicht bei den preisen ein, aber das macht ein sauberes mastering aus - die technik!!! also keine illusionen....
PS.: natürlich gibt es immer tricks, mittel und wege ähnliche effeckte zu erziehlen, das sollte einen guten toni ausmachen....
Dann zeig mir bitte ein masterinstudio welches mit plugins arbeitet. es ist nicht möglich einen alte röhre durch einen allgorithmus zu ersetzten. es ist im höchsten fall ein kompromiss zu sündhaft teurerm equipment.squear hat geschrieben:Das Software lächerlich sein soll, nehme ich nicht mehr ab. Völlig wurscht, ob ein Algorithmus in HW gegossen wurde, oder als Software umgesetzt wurde. Gute Software ist dann halt auch entsprechend teuer - falls gekauft und braucht entsprechend Resourcen. Man sollte sich auch überlegen, was für Musik die Leute hier machen ...
Ich hab aber auch so meine Probleme mit dem Mastern. Bevor ich da was kaputtschraube, nehme ich da meist nur Presets. Ein gutes Mixing von Lautstärke der Spuren, Soundauswahl, Panorama ist eigentlich fast schon alles.
Meine zwei Favoriten beim Mastern sind momentan Ozone3 und noch ggf. noch der MixSaturator
wer zuletzt lacht lacht am besten und glaub mir, mein lachen vergeht nie...vorallem wenn man auf den beruf des masteringengeenier hin arbeitet....kay101011 hat geschrieben:booohhoooohhooooobasti@mmt hat geschrieben:He,
ich will hier keinem etwas unterstellen aber bevor ihr anfangt zu mastern seid euch bewusst. SOFTWARE IST LÄCHERLICH für nen cooles mastering, für zuhause nicht übel aber nichts amtliches. die zweite sache ist, ihr solltet genau über ferquenzen, analysetools und die parameter der geräte bescheid wissen. denn ehrlich gesagt wer weis was er tut wenn er einen kompressor bedient.
schaut einfach mal im netzt nach ein paar mastering spezialisten: urei 1176 kompressor, weiss EQ`s, Telefunken und wie sie alle heißen.... da schläft einem das gesicht bei den preisen ein, aber das macht ein sauberes mastering aus - die technik!!! also keine illusionen....
PS.: natürlich gibt es immer tricks, mittel und wege ähnliche effeckte zu erziehlen, das sollte einen guten toni ausmachen....
jetzt muss ich weinen .. mit deinem göttlichem wissen klärst du uns ja dermassen auf, das mir ganz schwer wird ums herz!
der prozess wie hier beschrieben ist nicht das eigentliche mastering (welches dann eh der cutter macht) sondern sowas wie das pre-mastering
ausserdem is das hier ein board für ossis .. wir haben nur geld für gecrackte software
Ich hab ja auch gar nicht den Anspruch, dass super professionell zu machen, hab ich ja auch geschrieben, deswegen gebe ich mich auch mit Presets zu frieden, weil ich einfach nicht die Zeit und die Erfahrung habe, mir das alles selber zusammen zu schrauben. Ich will einfach nur Musik machen. Und das was z.B. das Ozone3 macht, klingt für mich bereits bei den Presets aktzeptabel, da ich eben vorher schon auf ein ausgewogenes Mixing achte. Alles andere würde ich auf meinen gegnwärtigen "Monitoren" auch gar nicht hören.basti@mmt hat geschrieben:
Dann zeig mir bitte ein masterinstudio welches mit plugins arbeitet. es ist nicht möglich einen alte röhre durch einen allgorithmus zu ersetzten. es ist im höchsten fall ein kompromiss zu sündhaft teurerm equipment.
zu den presets, das ist das erste was du als engeenier lernst... KEINE PRESETS beim mastering jeder sound ist individuell und deshalb sage ich man sollte sich mit den parametern der geräte auskennen. was aber nicht heißt das man mit einem preset auch einen guten sound erziehlen kann - waherscheinlich aber nicht optimal.
mfg
basti
PS.: Das thema software vs. hardware ist ja nun ziehmlich alt und trifft auch nicht auf klangerzeugung zu - da diese im rechner inzischen wirklich herlich simuliert wird. auserdem wer kann es sich leiste 15 synths und 10 drumcomputer zu kaufen. aber was das mastering angeht ist harware pflicht - im prof. bereich, muss man dazu sagen nicht das sich einzelne in ihrer arbeit/hobby angegriffen fühlen
ist ja alles gut und schön aber was genau ist dein problem... naja soll mir egal sein.kay101011 hat geschrieben:au backe - haste das jetzt schon beim arbeitsamt angegeben??
klar arbeitet kein masteringstudio mit software .. aber hier hat niemand davon gesprochen dass er morgen anfangen will plates zu schneiden!
im übrigen mio:
dipl.ing nachrichtentechnik (hardware entwickler digital audio, broadcastsysteme)
student der kommunikationswissenschaften (http://www.kgw.tu-berlin.de/lehre/informationen/)
blub blub
kay
Gebe dir durchaus recht nur rede ich nicht von TC und DSP Power sodern von TAB, Telefunken, Weiß, und wie sie alle heißen... in deinem falle bzw. ne cool presetschlampe in dieser hinsicht ist der PSP Wintagwarmer.squear hat geschrieben:Ich hab ja auch gar nicht den Anspruch, dass super professionell zu machen, hab ich ja auch geschrieben, deswegen gebe ich mich auch mit Presets zu frieden, weil ich einfach nicht die Zeit und die Erfahrung habe, mir das alles selber zusammen zu schrauben. Ich will einfach nur Musik machen. Und das was z.B. das Ozone3 macht, klingt für mich bereits bei den Presets aktzeptabel, da ich eben vorher schon auf ein ausgewogenes Mixing achte. Alles andere würde ich auf meinen gegnwärtigen "Monitoren" auch gar nicht hören.basti@mmt hat geschrieben:
Dann zeig mir bitte ein masterinstudio welches mit plugins arbeitet. es ist nicht möglich einen alte röhre durch einen allgorithmus zu ersetzten. es ist im höchsten fall ein kompromiss zu sündhaft teurerm equipment.
zu den presets, das ist das erste was du als engeenier lernst... KEINE PRESETS beim mastering jeder sound ist individuell und deshalb sage ich man sollte sich mit den parametern der geräte auskennen. was aber nicht heißt das man mit einem preset auch einen guten sound erziehlen kann - waherscheinlich aber nicht optimal.
mfg
basti
PS.: Das thema software vs. hardware ist ja nun ziehmlich alt und trifft auch nicht auf klangerzeugung zu - da diese im rechner inzischen wirklich herlich simuliert wird. auserdem wer kann es sich leiste 15 synths und 10 drumcomputer zu kaufen. aber was das mastering angeht ist harware pflicht - im prof. bereich, muss man dazu sagen nicht das sich einzelne in ihrer arbeit/hobby angegriffen fühlen
Ob eine Studio da Hard- oder Software verwendet, kann ich nicht beurteilen, aber denke mal, das hat auch viel mit Prestige zu tun, wenn man rumfetzen kann, was man für teures, einmaliges Zeug rumstehen hat. Man will sich ja verkaufen.
ich wüsstete nicht, was dagegenspricht eine Röhre zu simulieren.Abgesehen davon, sind die meisten HW-Mastering Tools auch DSP basierend, völlig wurscht, ob der Algoritmus in einem externen Gerät abläuft, oder im Rechner, bzw. dort auf einer TC-PC-Karte läuft.
das du in eine schöne nette kleine konversation unnützes grossspuriges bla bla reinbringst, um dich und dein "zukünftiger-mastering-ingenieur-fachwissen" zu feiern.basti@mmt hat geschrieben:ist ja alles gut und schön aber was genau ist dein problem... naja soll mir egal sein.kay101011 hat geschrieben:au backe - haste das jetzt schon beim arbeitsamt angegeben??
klar arbeitet kein masteringstudio mit software .. aber hier hat niemand davon gesprochen dass er morgen anfangen will plates zu schneiden!
im übrigen mio:
dipl.ing nachrichtentechnik (hardware entwickler digital audio, broadcastsysteme)
student der kommunikationswissenschaften (http://www.kgw.tu-berlin.de/lehre/informationen/)
blub blub
kay
greetz basti
es heißt FORENTITEL !!!!kay101011 hat geschrieben:
ich würde den forumstitel "überwissender" für dich vorschlagen
ohh - ich sehe du weist wenigstens woher der der name stammt. kannst du mir vieleicht auch noch sagen wer zur party musik gemacht hat??? ich ja... also ob geklaut oder nicht ist ne diskussion die ich mit dir nicht führen will weil du hast eh kein plan von der materie die mich hier umgibt. hat sich noch keiner beschwert bei mir von den jungs und mädels. aber lass gut sein und lebe deine langeweile ruhig aus herr dipl. ing. und studierender kommunikationswissenschaftler... oder doch eher fachidiot hmmm.kay101011 hat geschrieben:schreibt man mit vbasti@mmt hat geschrieben:ne cool presetschlampe in dieser hinsicht ist der PSP Wintagwarmer.
greetz basti
ich ziehe damit den titelvorschlag von vorhin zurück!
und der name deiner webseiten ist geklaut von ner party im 1040 aus dem jahre 98!
...auf den moog bin ich etwas neidisch.... 
