ES1, ES1 MKII oder ESX???
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
ES1, ES1 MKII oder ESX???
salve,
kann mir bitte mal jemand erklären, was die gravierenden unterschiede der esx zu den vorgängermodellen sind? mir sind ausser dem blöden ribboncontroller keine aufgefallen, als ich ma kurz drübergeflogen bin.
und was ist der unterschied von der es1 zur es1 mkII?? ausser dem mod delay und dem metallgehäuse is mir noch nix aufgefallen?
da der preisunterschied zur esx doch schon etwas grösser is, wollt ich gern ma wissen, ob sich das überhaupt lohnt. würde nämlich eher die kleine grüne oder halt die silberne mkII bevorzugen zwecks preisgünstigkeit.
kann mir bitte mal jemand erklären, was die gravierenden unterschiede der esx zu den vorgängermodellen sind? mir sind ausser dem blöden ribboncontroller keine aufgefallen, als ich ma kurz drübergeflogen bin.
und was ist der unterschied von der es1 zur es1 mkII?? ausser dem mod delay und dem metallgehäuse is mir noch nix aufgefallen?
da der preisunterschied zur esx doch schon etwas grösser is, wollt ich gern ma wissen, ob sich das überhaupt lohnt. würde nämlich eher die kleine grüne oder halt die silberne mkII bevorzugen zwecks preisgünstigkeit.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Brainfucker
- Aktivist
- Beiträge: 1496
- Registriert: 17.05.06 - 08:38
- Kontaktdaten:
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
hatte eigentlich eher auf die älteren modelle geschielt. 700 eus sin dann doch e bissl viel auf einmal.
die stretchparts bei der esx, wofür sind die gut? um loops automatisch ans songtempo anzupassen denke ich mal, oder?
das könnte ich ja auch am rechner machen, mit weniger arbeit. brauch eigentlich nur was kleines für die drums. synths und loops würde ich vom laptop spielen.
und die tatsache, dass man das ding dann auch als analogen seqencer für software drummachines benutzen kann, macht die sache noch interessanter. da hätte ich auch endlich mal wieder n paar buttons am midicontroller frei. ^^
die stretchparts bei der esx, wofür sind die gut? um loops automatisch ans songtempo anzupassen denke ich mal, oder?
das könnte ich ja auch am rechner machen, mit weniger arbeit. brauch eigentlich nur was kleines für die drums. synths und loops würde ich vom laptop spielen.
und die tatsache, dass man das ding dann auch als analogen seqencer für software drummachines benutzen kann, macht die sache noch interessanter. da hätte ich auch endlich mal wieder n paar buttons am midicontroller frei. ^^
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Brainfucker
- Aktivist
- Beiträge: 1496
- Registriert: 17.05.06 - 08:38
- Kontaktdaten:
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
na würde schon gerne eigene drumsamples verwenden, oder halt bestimmte vintage samples, wie zb. casio sounds, oder halt nachbearbeitete 909 und 808 sounds zb..
bei ner normalen groovebox sind ja meistens nur standardsamples drauf und die sind halt extrem schnell ausgereizt. da hätte ich ja auch noch ne roland d2 aber die sounds sind halt grösstenteils nich mehr zeitgemäss.
bei ner normalen groovebox sind ja meistens nur standardsamples drauf und die sind halt extrem schnell ausgereizt. da hätte ich ja auch noch ne roland d2 aber die sounds sind halt grösstenteils nich mehr zeitgemäss.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Brainfucker
- Aktivist
- Beiträge: 1496
- Registriert: 17.05.06 - 08:38
- Kontaktdaten:
- !3un|<er!3ewo|
- Genosse
- Beiträge: 2037
- Registriert: 04.10.03 - 13:43
warum nimmst du analoge sounderzeugung für drums? die synthies sind doch das, was den unterschied zum digitalen macht. mitn bissl gefrickel auch nicht mehr so deutlich, aber analog synth rocken doch und vorallem der vonner esx. n kumpel hat ne emx also die selbe variante und nicht als sampler und datt gerät macht gut laune. arrangierttechnische makel, aber mehr auch nich. aber wwirst ja schon wissen wozu du des ding benutzen willst =) von daher bin ich ma lieber still. aber was das ausreizen der samples geht is ansichtssache
Ob ich spontan bin? Klar, wenn ich Zeit zum Planen habe!
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
ES1 = plastik
ES1 MKII = wie ES1 nur mit Metallgehäuse
ESX = die bessere wahl !!!
der alte es1 ist meiner meinung nach einfach zu altbacken. Wenn schon Korg dann esx oder emx wenn du mich fragst. Hab sowohl die ES1 mk2 (klein - golden) als auch die EA1 mk2 (klein - grün) und n kumpel hat die ESX (groß - rot) ... würde beide geräte ohne mit der wimper zu zucken gegen die sx tauschen.
ES1 MKII = wie ES1 nur mit Metallgehäuse
ESX = die bessere wahl !!!
der alte es1 ist meiner meinung nach einfach zu altbacken. Wenn schon Korg dann esx oder emx wenn du mich fragst. Hab sowohl die ES1 mk2 (klein - golden) als auch die EA1 mk2 (klein - grün) und n kumpel hat die ESX (groß - rot) ... würde beide geräte ohne mit der wimper zu zucken gegen die sx tauschen.
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
na die ea1 is ja der "synthesizer"...ziemlich uninteressant und unflexibel finde ich, will schon selber erstellte samples benutzen. synths hab ich ja auf dem rechner.
wieso ziehst du die esx der es1 oder es1 mkII vor? kannste bitte ma die genauen unterschiede nennen? will nich nur für eine extra spur oder den arp mit ribbon-controller 300 euro mehr ausgeben.
wieso ziehst du die esx der es1 oder es1 mkII vor? kannste bitte ma die genauen unterschiede nennen? will nich nur für eine extra spur oder den arp mit ribbon-controller 300 euro mehr ausgeben.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
also ich hab mich auch mal dem thema beschäftigt.... und bin beim esx gelandet...er muss jetzt nur noch ankommen!! hab aber schon nen er 1!!!! ob es1 oder es1 mkII is eigentlich egal!!!!! aber für deine verwendung reicht es1 oder halt mkII!!!
Undefined Lines AkUsTikKiLleR
Undefined Lines AkUsTikKiLleR
http://www.dropbox.com/sh/sfkysvoe0xqpa82/SxOHTv1jf7" onclick="window.open(this.href);return false;
- !3un|<er!3ewo|
- Genosse
- Beiträge: 2037
- Registriert: 04.10.03 - 13:43
einfach den besseren sound, die bessere datenverarbeitung und klangerzeugung, dist is einfach besser, der soundprozessor is schneller und die röhren machen nen satten klang, die klangtiefe is wesentlich transparenter und tiefer als bei den vorgängern. außerdem sieht das ding sau geil aus =). hol dir das ding doch ma zum testenJens hat geschrieben:wieso ziehst du die esx der es1 oder es1 mkII vor? kannste bitte ma die genauen unterschiede nennen
Zuletzt geändert von !3un|<er!3ewo| am 28.01.07 - 18:57, insgesamt 1-mal geändert.
Ob ich spontan bin? Klar, wenn ich Zeit zum Planen habe!
naja zum testen 700 zacken.. da sollte man sich schon sicher sein... und für seine zwecke brauch er kein esx!!!
so seh ich das jedenfalls... is aber eh seine entscheidung!!!!
so seh ich das jedenfalls... is aber eh seine entscheidung!!!!
http://www.dropbox.com/sh/sfkysvoe0xqpa82/SxOHTv1jf7" onclick="window.open(this.href);return false;
- !3un|<er!3ewo|
- Genosse
- Beiträge: 2037
- Registriert: 04.10.03 - 13:43
man kann auch ma anfragen ob man die testen kann und nich kaufen!!!!!!! wenn die einem das ding net geben, dann kann man ja fragen ob man vor ort testen kann. is was daran so schwer ma bissl den mund aufzumachen oder ma kurz zu überlegen wie man denn son ding ausprobieren kann, ohne gleich 700 tacken zu bezahlen?
Ob ich spontan bin? Klar, wenn ich Zeit zum Planen habe!
mir musste das nich sagen.... hab dazu nur meine meinung gesagt!!!!! er wird das schon machen!!!!
http://www.dropbox.com/sh/sfkysvoe0xqpa82/SxOHTv1jf7" onclick="window.open(this.href);return false;
naja ich hab die ES1-mkII vom sound her eigentlich ganz geil finds blos bissl
schade das man blos 99 samples drauf packen kann ich glaube bei der esx
gehn da nen paar mehr drauf!
außerdem gibts nen paar sachen wo sich korg irgendwie
was besseres hätte einfallen lassen können z.b. starten immer
gleich alle samples auf einmal un der solopart is auch
irgendwie bissl komisch gemacht wenn man auf solo drückt
und das jeweilige sample solo laufen lässt un man wieder
auf solo drückt laufen auch wieder alle samples los!
schade das man blos 99 samples drauf packen kann ich glaube bei der esx
gehn da nen paar mehr drauf!
außerdem gibts nen paar sachen wo sich korg irgendwie
was besseres hätte einfallen lassen können z.b. starten immer
gleich alle samples auf einmal un der solopart is auch
irgendwie bissl komisch gemacht wenn man auf solo drückt
und das jeweilige sample solo laufen lässt un man wieder
auf solo drückt laufen auch wieder alle samples los!
"also das problem ist du hast relativ schwach angefangen, dann aber eben noch mehr nachgelassen"
soundcloud youtube facebookbandcamp
soundcloud youtube facebookbandcamp
Also!
Es1 ist ja in etwa klar.
ESmk2 hat das Metalgehäuse Und einen Effekt mehr
(hab ich hier im OCB erfahren, welcher Effekt das ist kann ich im Moment nicht sagen)
Der gravierenste Unterschied ist wie ich finde das umwandeln der Sampels in 32 kHz bei diesen beiden Modellen. Bei vielen Sampels ist das schon nervig!
1. Die ESX nimmt 44.1 kHz und kannst somit gleich deine Wave´s oder
Aiff´s rüberschieben.
2. Der LFO !
3. Man kann 2 Effekte gleichzeitig nutzen.
Deswegen würd ich zur ESX greifen
Es1 ist ja in etwa klar.
ESmk2 hat das Metalgehäuse Und einen Effekt mehr
(hab ich hier im OCB erfahren, welcher Effekt das ist kann ich im Moment nicht sagen)
Der gravierenste Unterschied ist wie ich finde das umwandeln der Sampels in 32 kHz bei diesen beiden Modellen. Bei vielen Sampels ist das schon nervig!
1. Die ESX nimmt 44.1 kHz und kannst somit gleich deine Wave´s oder
Aiff´s rüberschieben.
2. Der LFO !
3. Man kann 2 Effekte gleichzeitig nutzen.
Deswegen würd ich zur ESX greifen
Zuletzt geändert von Dobe am 28.01.07 - 20:07, insgesamt 3-mal geändert.
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
find ich persönlich ziemlich scheiße ich muss mir dann immer fast die finger brechenTotsuma hat geschrieben:@ Metham
Es ist normal das bei einer gedrückten Solotaste, auch nur ein Part Solo spielt.
Sobald du den drückst, spielen wieder alle.
(bis auf die die Mute geschaltet sind)
um dann 8 parts oder so auf einmal auszuschalten!
aber du kannst im solopart auch mehrere laufen lassen in dem du dann einfach
die solotaste gedrückt hälst!
"also das problem ist du hast relativ schwach angefangen, dann aber eben noch mehr nachgelassen"
soundcloud youtube facebookbandcamp
soundcloud youtube facebookbandcamp
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
Es gibt auf der ES1 keine Möglichkeit Samples in unterschiedliche Tonhöhen abzuspielen, ausser per rec-button und pitch - nervig!!! kurzum es ist ein reiner sampler für drumspuren, mehr nicht. für dich vielleicht uninteressant wenn du sagst dass du deine synths per laptop spielst, aber Percussions, "bingobongo", der ganze scheiss - total stressig und ungenau per pitch und motion seq. Der nächste Nachteil der es1: Man kann nur einen internen Effekt gleichzeitig zuweisen, bei der esx sind immerhin drei gleichzeitig möglich. Is für mich schon ein grund, denn was nutzt mir ein sampler bei dem ich zwar den ein oder anderen ton per distortion anfetten kann, dann aber kein delay mehr auf die snare oder nen hihat werfen kann?^^Jens hat geschrieben:na die ea1 is ja der "synthesizer"...ziemlich uninteressant und unflexibel finde ich, will schon selber erstellte samples benutzen. synths hab ich ja auf dem rechner.
wieso ziehst du die esx der es1 oder es1 mkII vor? kannste bitte ma die genauen unterschiede nennen? will nich nur für eine extra spur oder den arp mit ribbon-controller 300 euro mehr ausgeben.
max. Patternlength: ES1=4, ESX=8 -imho müll! möcht ja nicht dauernd neu programmieren bzw. manuell aufs nächste pattern springen um mal ne unregelmäßigkeit zu bringen...
Gut - ich will das Gerät nicht total durch den dreck ziehn, man kann durchaus etwas damit machen, aber im vergleich zur sx is die es-1 echt stark kastriert!
Wenn ich noch ein bisschen nachdenke fallen mir sicher noch mehr sachen ein...
Zuletzt geändert von Flekk am 28.01.07 - 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
- Brainfucker
- Aktivist
- Beiträge: 1496
- Registriert: 17.05.06 - 08:38
- Kontaktdaten:
ich würde vom es-1 abraten und gleich den esx kaufen ... wenn du glück hast bekommste n esx bei ebay für unter 500€
Leidenschaft -> Erfolg
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
zu dem preis hab ich die ehrlich gesagt noch nie gesehn!exzez hat geschrieben:wenn du glück hast bekommste n esx bei ebay für unter 500€
bloß hier im forum einma! werde mir aber irgendwann sicher auch die
esx holn!
"also das problem ist du hast relativ schwach angefangen, dann aber eben noch mehr nachgelassen"
soundcloud youtube facebookbandcamp
soundcloud youtube facebookbandcamp
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
ja, die is aber sehr beschränkt, zumindest auf sample-ebene, da hat man dafür nämlich nur einen regler, und der bringt mir ohne cut und reso recht wenig... ehrlich gesagt hab ich diesen knob noch nie so richtig verstandenBrainfucker hat geschrieben:Hat die Es1 überhaupt ne Filtersektion?
Als Effekt ist ein Filter vorhanden, der is so la la - ist dann aber wie gesagt der einzige effekt der läuft, man kann also nicht ne distortion auf die kickdrum legen und gleichzeitig nen filter über die hihats laufen lassen *g
immerhin gibts zusätzlich noch ein - ich nenne es gerne - "bonus-delay" durch das man das mastersignal schleifen kann, aber das is dann halt irgendwie auch fürn arsch find ich ^^
ich persönlich will ja ehrlich gesagt garnix mehr mit korg zu tun haben... dann eher ne roland808 oder wenn die kasse mal wieder voll ist ne mpc1000 und nen virus dazu...
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
- Brainfucker
- Aktivist
- Beiträge: 1496
- Registriert: 17.05.06 - 08:38
- Kontaktdaten:
Ist ja dann praktisch voll fürn ArschFl3kk hat geschrieben:ja, die is aber sehr beschränkt, zumindest auf sample-ebene, da hat man dafür nämlich nur einen regler, und der bringt mir ohne cut und reso recht wenig... ehrlich gesagt hab ich diesen knob noch nie so richtig verstandenBrainfucker hat geschrieben:Hat die Es1 überhaupt ne Filtersektion?
- Jens
- Held der Arbeit
- Beiträge: 13510
- Registriert: 16.10.03 - 15:15
- Wohnort: im Leipziger Ghetto
- Kontaktdaten:
das nenn ich doch ma ne erklärung. danke hierfür.Fl3kk hat geschrieben:Es gibt auf der ES1 keine Möglichkeit Samples in unterschiedliche Tonhöhen abzuspielen, ausser per rec-button und pitch - nervig!!! kurzum es ist ein reiner sampler für drumspuren, mehr nicht. für dich vielleicht uninteressant wenn du sagst dass du deine synths per laptop spielst, aber Percussions, "bingobongo", der ganze scheiss - total stressig und ungenau per pitch und motion seq. Der nächste Nachteil der es1: Man kann nur einen internen Effekt gleichzeitig zuweisen, bei der esx sind immerhin drei gleichzeitig möglich. Is für mich schon ein grund, denn was nutzt mir ein sampler bei dem ich zwar den ein oder anderen ton per distortion anfetten kann, dann aber kein delay mehr auf die snare oder nen hihat werfen kann?^^Jens hat geschrieben:na die ea1 is ja der "synthesizer"...ziemlich uninteressant und unflexibel finde ich, will schon selber erstellte samples benutzen. synths hab ich ja auf dem rechner.
wieso ziehst du die esx der es1 oder es1 mkII vor? kannste bitte ma die genauen unterschiede nennen? will nich nur für eine extra spur oder den arp mit ribbon-controller 300 euro mehr ausgeben.
max. Patternlength: ES1=4, ESX=8 -imho müll! möcht ja nicht dauernd neu programmieren bzw. manuell aufs nächste pattern springen um mal ne unregelmäßigkeit zu bringen...
Gut - ich will das Gerät nicht total durch den dreck ziehn, man kann durchaus etwas damit machen, aber im vergleich zur sx is die es-1 echt stark kastriert!
Wenn ich noch ein bisschen nachdenke fallen mir sicher noch mehr sachen ein...
hab aber soeben auf egay zugeschlagen und mir die es-1 geholt.
das mit nur einem effekt is natürlich nich grad ideal, und der patternlänge is natürlich nich grade ideal, aber nur halb so schlimm. für das geld erwarte ich ja auch nich viel mehr. ursprünglich brauchte ich das teil ja eigentlich nur als unterstützung um im ableton nen neuen track zu laden. das mit den synths ausm rechner und den drums aus der electribe war nur ne idee. man könnte ja auch nur das sequencing für die drums an dem gerät machen, die tonerzeugung dann aber aus dem rechner holen, wenn der eine effekt dann nich reicht.
Herr Lehmann: "Das ist eine neue Kassette von Silvio!"
Erwin: "Das ist doch Acid House. Pass auf, dass die Leute hier keine Drogen nehmen."
http://www.soundcloud.com/jens-porath
http://www.youtube.com/user/scyhte82
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
als puffer is die es1 auf jeden fall ausreichend - und ordentlich kowabanga kommt auch aus der kleinen raus wenn mans drauf anlegt
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
Nicht kaufen jens!! Ich bin mit dem gerät so unzufrieden und würde es ohne langes überlegen sofort aus meinem act nehmen, aber dafür muss erstmal ersatz eingebaut und genutzt werden. :/
für die art von techno die du machts, bzw machen willst ist das ding nüscht. Du hast schnelle erfolge aber auch schnelle grenzen. Die filter sind teilweise richtig schrott. Hatte ja alle 3 mal und mitlerweile ist die sx übrig geblieben, die werde ich aber bald wieder ersetzen.
für die art von techno die du machts, bzw machen willst ist das ding nüscht. Du hast schnelle erfolge aber auch schnelle grenzen. Die filter sind teilweise richtig schrott. Hatte ja alle 3 mal und mitlerweile ist die sx übrig geblieben, die werde ich aber bald wieder ersetzen.
Heiratet am 20. Dezember 2007
- basti@mmt
- Held der Arbeit
- Beiträge: 9897
- Registriert: 05.05.05 - 15:17
- Wohnort: bin ich nicht hier, bin ich auf´m sonnendeck
- Kontaktdaten:
würdest du die mir für günstiges geld überlassen wolfi?Wolfie hat geschrieben:Nicht kaufen jens!! Ich bin mit dem gerät so unzufrieden und würde es ohne langes überlegen sofort aus meinem act nehmen, aber dafür muss erstmal ersatz eingebaut und genutzt werden. :/
für die art von techno die du machts, bzw machen willst ist das ding nüscht. Du hast schnelle erfolge aber auch schnelle grenzen. Die filter sind teilweise richtig schrott. Hatte ja alle 3 mal und mitlerweile ist die sx übrig geblieben, die werde ich aber bald wieder ersetzen.
... ich bin hier vollkommen jens seiner meinung. hast alles richtig gemacht, das coole ist das die samples automatisch in 12bit laufen da der sampler nicht mehr unterstützt. lofi ich komme...
als drumsequenzer ist das teil sehr genial und als reiner sequenzer auch nicht zu verachten da man etwas zum anfassen hat und nicht immer im pianoroll rum klicken muss als spielt man schiffeversenken...
„Ariel there was a fire in your house they say, And that your bedroom is all up in flames. There was a fire in your house they say, They say you've been dancing with the devil. “
http://www.monomental.de
http://www.monomental.de
HI
ESX und EMX zu den vorgängern:
-mehr speicher
- bessere soundquali
- echt geiler sequenzer
-bessere/mehr fx mit besserem routing
-röhren (pssst so gut wie nutzlos)
-2 freie einzelouts + main
-längerer sequenzer 128 steps
-mehr Parts
- editierung stepwise möglich !
persönlich würde ich die EMX empfehlen (bin kein samplefreund)
die drums sind zwar in form von pcm-waves enthalten--was aber nur zeigt wozu der interne synth fähig ist. also kannst du aus ner pcm-BD auch locker ein HH erzeugen. = FLEXIBEL WIE SAU
habe die kiste jetz ca. 2 1/2 Jahre und wollte sie schon 3x verkaufen musste aber jedesmal fesstellen das alles was man da an drums nich rausholt nur am eigenen unvermögen liegt.
BOMBE!
Achja! Der Ribboncontr. hat sich für mich erst im letzten jahr als sehr nützlich erwiesen. (in verbindung mit den arp scales ist das echt ne waffe)
ansonsten: SAMPLER kannste alles reinladen was gefällt
DRUMSYNTH kannste fast alles rausholen. (natürlich mit typischem Korg-Sound ---- irgendwo zwischen metall,plastik und glas)
ESX und EMX zu den vorgängern:
-mehr speicher
- bessere soundquali
- echt geiler sequenzer
-bessere/mehr fx mit besserem routing
-röhren (pssst so gut wie nutzlos)
-2 freie einzelouts + main
-längerer sequenzer 128 steps
-mehr Parts
- editierung stepwise möglich !
persönlich würde ich die EMX empfehlen (bin kein samplefreund)
die drums sind zwar in form von pcm-waves enthalten--was aber nur zeigt wozu der interne synth fähig ist. also kannst du aus ner pcm-BD auch locker ein HH erzeugen. = FLEXIBEL WIE SAU
habe die kiste jetz ca. 2 1/2 Jahre und wollte sie schon 3x verkaufen musste aber jedesmal fesstellen das alles was man da an drums nich rausholt nur am eigenen unvermögen liegt.
BOMBE!
Achja! Der Ribboncontr. hat sich für mich erst im letzten jahr als sehr nützlich erwiesen. (in verbindung mit den arp scales ist das echt ne waffe)
ansonsten: SAMPLER kannste alles reinladen was gefällt
DRUMSYNTH kannste fast alles rausholen. (natürlich mit typischem Korg-Sound ---- irgendwo zwischen metall,plastik und glas)
man-robot-humanoid