Pics in der Signatur nötig?

[Siebenschlaefer]

Wollt mal eure allgemeine Meinung zum Thema Bilders in die Siggnatur einfügen erfragen. Ist das nötig oder solls der Übersichtlichkeit halber nicht gestattet sein. Ich mein Wenn da son Bildchen drin is - das vielleicht 100px hoch ist und dieser jemand vielleicht 5 mal was schreibt nimmt das schon enorm viel platz wech. Ich hab da kein Problem mit minem 19" und 1280er auflösung aber ansonsten isses doch schon etwas belastend oder?

Ihr seid die User - ihr entscheidet also meinung abgeben

[2Face]

Denk mal in der Signatur muss es nich unbedingt sein! Denkt mal an die Modem User (ja davon gibt´s noch welche ich zum Bsp., wenn auch nich mehr lang)!

[ReDDEvIL]

Ja ich als Bildloser ... Ja also mir is das auch Schnuppe werd mir bestimmt mal noch eins anlegen aber es eilt ja net ... wenn das mit dem Speicherplatz dann etwas eng wird dann is das finaly Deine Entscheidung Sieben ... also mir is wurscht

[Siebenschlaefer]

jo also mitn speicherplatz hat das nix zu tun - da die user ihre bilders nich hochladen auf mein space sondern nur verlinken können - aber ich denke ein bild als avatar sollte reichen - das war und ist nämlich eine der sachen die ich im usb etwas bescheiden finde - wenn da jemand ein 300x400pixel bild in die signatur knallt und ich mir das bei jedem post angucken und laden muß

[ReDDEvIL]

Achso nix Speicherplatzfressend Uuups...Sachlage jetze verstehen ... Würd sagen das nen Bild da reicht...hab zwar DSL aber ich hatt auch mal nen 56 und weiß wie das nerven kann

[Siebenschlaefer]

also only avatarpic ?!

naja es geht mir halt um die übersichtklichkeit - find das irgendwie nervend wenn bei jedem post son bild mitdrunter is woraus spätestens nachm 2ten mal ssehen eh keiner mehr achtet

[2Face]

Stimmt das nervt beim USB wirklich irgendwie! Ich mein jeder kann seiner Kreativität beim Avatar freien Lauf lassen aber dann sollte es auch reichen! Ansonsten machen halt noch en Topic für Pic´s auf?!

[Uni]

avatarbild reicht finde ich. wichtig ist doch was gepostet wird und nicht wer das schönste pic als signatur benutzt was sich eh keiner anguckt

[Marshall]

Mir isses au Rille.. das Pic was is inner Sig hab kann ich auch in Worte fassen *gg*

[djPhil]

Hio..
Ich sagmal wenns nur so klein is wie von Marshall, dann geht das.
Ich fänds nicht schlecht , hat natürlich den Nachteil, dass es etwas unübersichtlich wird.

MfG
djPhil

[Siebenschlaefer]

naja also entweder alle oder keiner - denn wenn sich hier immer mehr members einfinden müsste man ja mt jedem ausdiskutieren ob das bild nu zu groß ist oder nicht.

[Siebenschlaefer]

so hab mal eben beschlossen daß pics in der signatur verboten werden - ich denke es wird niemanden weiter stören wenn er dort kein pic darstellen darf - so bleibt alles wenigstens übersichtlicher und chaut nicht so überladen aus wenn jemand vielleicht 5 posts nacheinander amcht und jedesmal das selbe bild dort zu sehen wäre. ich denk mal ihr seid meiner meinung

[djPhil]

Hio...
Oki...bin deiner meinung...
wie siehts mit ASCII codes aus

mFg
djPhil

[ReDDEvIL]

Meine Zustimmung Dir sicher sein ...

[2Face]

Jepp denk ma is auch besser so! Wird scho keiner wieder abhauen deswegen, gell

[Uni]

Jepp denk ma is auch besser so! Wird scho keiner wieder abhauen deswegen, gell

der Meinung bin ich auch