Ostcode Board

gabs noch nie... wirds auch diesmal nich geben... nur halt elektronisch.... bitte keine VoMu...

selbst elektronisch ist weit gefasst. wer vomu abgibt wird nicht disqualifiziert, sondern wird an sich selbst scheitern ^^

aber schlager geht doch hoffentlich, oder?

rein elektronische musik wuerde ich aber auch nicht hinbekommen bzw. finde ich schon zu einschraenkend...

ich bin fuer: keine grenzen, keine vorgaben, nur ein einheitliches bewertungsschema.

'Ach, der Leuchte is auch nur so'n Alternativer!'

pfff, nicht der quark schon wieder!

ich bin also ein alternativer? und zu was biete ich ne alternative?

Du bist so alternativ, du hast schon keine Alternativen mehr!

MaiKind hat geschrieben:'Ach, der Leuchte is auch nur so'n Alternativer!'

ist die abgabe eigentlich anonym?

sollte so sein. lief doch gut.

Operation ALZM has started...
we are many...

genau, abgabe an mich natürlich nicht anonym. veröffentlichung allerdings dann schon
dazu gibts dann gern wieder ein discosions thread oder so...

abgabe 6.12. ok?

me11ow hat geschrieben:sollte so sein. lief doch gut.

Operation ALZM has started...
we are many...

...and we're getting even more.

joa, bis 6.12. sollten wir alle was zusammen bekommen, denke ich.

MaiKind hat geschrieben:Du bist so alternativ, du hast schon keine Alternativen mehr!

falsch, ich bin die einzig wahre alternative!

man sollte mich zum totalen fuehrer ernennen, dann wird es endlich freiheit und gleichheit fuer alle geben...

Leuchte hat geschrieben:

MaiKind hat geschrieben:Du bist so alternativ, du hast schon keine Alternativen mehr!

falsch, ich bin die einzig wahre alternative!

man sollte mich zum totalen fuehrer ernennen, dann wird es endlich freiheit und gleichheit fuer alle geben...

mit solchen sätzten sollte man vorsichtig sein.... und jetzt fehlt wieder einmal der addi-smiley..

Anthrax hat geschrieben:

Leuchte hat geschrieben:

MaiKind hat geschrieben:Du bist so alternativ, du hast schon keine Alternativen mehr!

falsch, ich bin die einzig wahre alternative!

man sollte mich zum totalen fuehrer ernennen, dann wird es endlich freiheit und gleichheit fuer alle geben...

mit solchen sätzten sollte man vorsichtig sein.... und jetzt fehlt wieder einmal der addi-smiley..

guten morgen! schlaefst du noch oder war der wirklich zu subtil?
man koennte den satz auch ein oxymoron nennen.

na ja, ich weiß schon, warum ich hier in den letzten jahren immer direkter geworden bin. subtile kommentare zum mitdenken ziehen hier einfach nicht.

heißt 60 minuten ca. 60 minuten? mindestens 60 minuten? höchstens 60 minuten?

60 Minuten heißt 60 min +-60min...

Freiheit für alle, nieder mit den regeln...

na ja, so im groben kann man sich da sicherlich problemlos dran halten, aber wenn man dann disqualifiziert wird weils halt doch 75 minuten geworden sind...daher lieber mal nachfragen

Anthrax hat geschrieben:im endeffeckt war die 60 minuten grenze doch auch nur immer mehr im gedanken für den künstler da sich so wenigstens ein richtiger spannungsbogen aufbauen konnte....
wer meint einen solchen in weniger zeit zu schaffen sollte das machen weil "es geht ja um musik" da sollte man nicht wegen einer zeitbgrenzungen disskutieren...

TomHatSturmfrei hat geschrieben: die 'leichte' beschränkung in der zeit würde ich nur als zugeständnis für die hörer
machen. alles über 90min empfinde ich zb als zu lang und höre ich entweder nie
komplett oder nicht mit voller aufmerksamkeit. und drunter find ich irgendwie zu kurz.
oder so.. egal. ^^

ah ok, man muss also nur mal genauer lesen

Leuchte hat geschrieben:ich bin fuer: keine grenzen, keine vorgaben, nur ein einheitliches bewertungsschema.

jup das würde ich nämlich auch so sehn.
da kann ich also ruhigen gewissens mein schlager-vomu-mix abgeben^^ (wer hat denn sich wieder diese abkürzung: vomu einfallen lassen ? der micha wieder or ne )

na ja, es koennte ja auch vorderindische musik sein oder so. ^^

schlager ist ja auch elektronischer natur, laeuft also...

ich denke auch, dass sich jeder dj/live act schon von selbst bewusst ist, dass er der konkurrenz und vor allem dem wertenden nutzern keinen gefallen tut, wenn er ein set mit ueberlaenge abliefert.

Leuchte hat geschrieben:na ja, es koennte ja auch vorderindische musik sein oder so. ^^

Goa !

Lexandro hat geschrieben:na ja, so im groben kann man sich da sicherlich problemlos dran halten, aber wenn man dann disqualifiziert wird weils halt doch 75 minuten geworden sind...daher lieber mal nachfragen

du hast schon verstanden das 60 +-60 bedeutet zwischen 1sec und 120min ist alles erlaubt und was länger ist, ist auch nicht verboten...
wie leuchte schon sagte: einheitliches bewertungssystem... mehr brauchts nicht.

btw... bewertungssystem... wie wäre es, wenn es dieses jahr in jedem thread auch ne abstimmung mit 1-6 geben würde? ausführliches review kann ja dennoch abgegeben werden und die leute die nur ne note abgeben wollen oder sich nicht rechtfertigen oder anonym halten wollen, können einfach "voten"

FreddyLE hat geschrieben:

Leuchte hat geschrieben:na ja, es koennte ja auch vorderindische musik sein oder so. ^^

Goa !

dann lieber Hinterindisch

besseres morgen hat geschrieben:btw... bewertungssystem... wie wäre es, wenn es dieses jahr in jedem thread auch ne abstimmung mit 1-6 geben würde? ausführliches review kann ja dennoch abgegeben werden und die leute die nur ne note abgeben wollen oder sich nicht rechtfertigen oder anonym halten wollen, können einfach "voten"

bleibt die gefahr, dass styles die hier auf dem board wenig etabliert sind automatisch schlechter abschneiden, weil die leute einfach nichts damit anfangen können...obwohl es vielleicht prima sets sind
aber die diskussion gabs bestimmt in den letzten jahren schon mal und sicherlich auch 'ne lösung dafür

Lexandro hat geschrieben:

besseres morgen hat geschrieben:btw... bewertungssystem... wie wäre es, wenn es dieses jahr in jedem thread auch ne abstimmung mit 1-6 geben würde? ausführliches review kann ja dennoch abgegeben werden und die leute die nur ne note abgeben wollen oder sich nicht rechtfertigen oder anonym halten wollen, können einfach "voten"

bleibt die gefahr, dass styles die hier auf dem board wenig etabliert sind automatisch schlechter abschneiden, weil die leute einfach nichts damit anfangen können...obwohl es vielleicht prima sets sind
aber die diskussion gabs bestimmt in den letzten jahren schon mal und sicherlich auch 'ne lösung dafür

also wenn du dir die letzten beiden (oder sogar drei? ) siegersets anhörst wirst du merken, dass es wirklich keine Grenzen gibt!

bis jetzt haben sich "sonderlinge" immer durchgesetzt...
zumal es keine Beschränkung in der bewertung gibt.
heißt: wer mit Mix A nix anfangen kann kann den entweder objektiv bewerten, links liegen lassen oder eben schlecht bewerten... das geht mit votes genauso wie mit kommentaren.

einzig ein bashing mit x fakeaccounts wäre durch das "votesystem" möglich. allerdings weiß ich nicht, ob es da überhaupt eine gefahr gibt

deo hat geschrieben:
also wenn du dir die letzten beiden (oder sogar drei? ) siegersets anhörst wirst du merken, dass es wirklich keine Grenzen gibt!

die letzten 3 mal hat immer caedes gewonnen
was ihm dies hier:

einbrachte ^^

da der dieses jahr nicht mit machen möchte, brauchen wir jemanden, der eine neue siegesserie aufstellt... wer dreimal gewinnt bekommt wieder einen pokal aber auch diesmal wirds sicher noch preise geben (spenden sind wie immer erwünscht! )

hm ich muss wohl auch endlich mal teilnehmen, wird wirklich zeit

die idee mit dem pokal ist natürlich cool, aber darauf kommts ja erstmal gar nicht an und dafür gibts mit sicherheit auch weit fähigere kandidaten
ns gut, ich mach mich schon mal ran, bevor mir wieder die zeit davon läuft

werde sicherlich auch am contest teilnhemen...zeit genug is ja