TFT Display Empfehlungen 22" und 24"

[basti@mmt]

Hey,

ich bin gerade dabei etwas umzustrukturieren und will mir zwei große displays zulegen (dualscreen mode). gesucht ist etwas im bezahlbaren bereich um die 200 euro, hab da bei samsung auch schon etwas entdeckt. ob 22" oder 24" bin ich mir noch nicht ganz sicher. der nicht so erheblich preisunterschied lässt mich aber zu 24" tendieren. (zumindest was samsung angeht.)

z.B.

24"

http://monitor.samsung.de/produkte/deta ... b5e1855114

http://monitor.samsung.de/produkte/deta ... d0df54ee09

22"

http://monitor.samsung.de/produkte/deta ... d53b120263

http://monitor.samsung.de/produkte/deta ... c8c3be19f3


ich brauch die displays relativ selten zum spielen und wenn dann ist es maximal collin mcrae, f1 oder etwas in der art. kommt aber wirklich selten vor und dient nur dem zeitvertreib. hauptsächlich laufen 2d anwendungen (hostsequenzer und audiotools). ab und zu mal eine videobearbeitung, das war es dann aber auch schon wo die grafikkarte mal gefordert ist. ich brauch auch keine webcam, lautsprecher, usb-hubs oder sonstigen schnick schnack. ich will einfach nur ein vernünftiges display in der entsprechenden größe zu einen akzeptablen preis.
meine frage wäre jetzt, was bieten sich für alternativen am markt zu samsung. kann mir jemand etwas empfehlen oder einen gute tipp geben. außerdem bin ich unsicher was die ganzen formate und auflösungen angeht. das macht mich ganz konfus. was braucht man(n), bzw. ich, da wirklich?
angeschlossen werden die beiden displays an eine matrox dualhead2go, da ich mich vom desktoprechner verabschiede. es besteht einfach kein bedarf mehr für den riesigen klotz da unter meinem tisch.

matroxdualhead2go:

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/

so, wäre kuhl wenn hier jemand ahnung hat. ich fühl mich schon wieder völlig erschlagen vom angebot und der fülle an informationen^^. ich will doch nur 2 displays.

danke!!!

[Choleric]

hab zwar keine alternative zu samsung aber innerhalb von samsung den hier:

http://monitor.samsung.de/produkte/deta ... f24c9ddcec

den hab ich mir vor kurzem für ca 230 euro gekauft und bin total zufrieden!

[basti@mmt]

joar der mach ja im prinzip auch keinen schlechten eindruck, aber da gehts bei mir schon wieder los. das erste modell was ich gepostet hab hat 1.900 x 1.080px, das von dir gepostete hat 1.900 x 1.200p.

was ist der unterschied, bzw. was bringt er mir? muss mich das überhaupt bei meinem anwendungsgebiet interessieren?

[Choleric]

also meiner hat ne max auflösung von 1920 x 1200px und is günstiger (zumindest bei dem anbieter wo ich ihn gekauft hab). bei deinem anwendungsgebiet muss dich das eigentlich nicht interessieren. imo könnteste dafür auch nen billigen acer nehmen.

und zum thema 22 oder 24". nimm den 24"...nach einer weile arbeiten, könnte der monitor bei mir noch größer sein ...

[basti@mmt]

yo, also die entscheidung ob 22" oder 24" is jetzt auch im prinzip schon gefallen. def. 24" im dualscreen mode!!! aber was hat es denn nun mit den ganzen verdammten formaten auf sich?

wer noch ne gute alternativmarke zu samsung hat oder gar einspruch erheben möchte, immer raus damit.

[barkleY-Undergrou]

PHILIPS!

[Choleric]

*stichel* Hier

[Jens]

ja klar, und dann noch einen davon...
aber gross is gut. ich bin auch für 24" mit möglichst hoher auflösung. umsomehr lässt sich ja auf dem bildschirm darstellen.

[basti@mmt]

*stichel* Hier

jaaarr... du zahlst?


aber irgendwie hat hier keiner so richtig ahnung von den auflösungen bzw. bildverhältnissen, oder? ich hab zum beispiel jetzt schon ein paarmal gelesen das 16:10 zum arbeiten angenehmer sein soll als 16:9. der nachteil bei 16:10 liegt dann halte beim filme schauen oder spielen in einer leicht verzerrten darstellung . aber das will ich ja eh nicht.

[barkleY-Undergrou]

also 16:9
22'' bringt 1680x1050
was willstn mehr?^^

[me11ow]

1680x1050 ist eine 16:10 auflösung.

nimm 16:10... selbst wenn man film schaut, der rand ist dann minimal, frag mich wen das stört, grad bei 24"
da sitzte eh noch na dran, willste groß und "stylisch" guggn, schauste eh nicht auf minimalistischen 24"

bei 16:10 ist nichts verzerrt, die auflösungen passen, grad 1920x1200 und 1650x1050 sind unterdessen üüüüüberall fest drin und selbst wenn, ich spiel q3 auf meinem 22" samsung in 1024x768.. die streckung wirkt auf mich sogar eher positiv, interpolation machts auch gut. gibts nichts zu meckern...


mal so als ansatz:

16:9 = 1920x1080
16:10 = 1920x1200

unterschied sind 120 pixel... bei filme schauen durch 2 = oben und unten 60 pixel rand.... horray..

halte 16:9 für entertainment-scheisse die grad auf den pc-markt rüberschwappt... irgendwie muss mer ja die pickligen kinder dazu bekommen ma nen neuen monitor zu kaufen... neu, besser, toller, schmaler... kaufen kaufen kaufen! 200€ mehr für 200 pixel weniger..

PS: keine gespiegelten panels, da kann der überteuerte apple-screen schon sonstwas fürn affengeiles panel und blickwinkel haben, wenn man am ende eh nichts vernünftig sieht vor lauter reflexion..

PPS: ich vermute, dass die 16:9 panels meist eh billig-panels sind gegenwärtig. die auflösung ist für photoshopper und alle die ernsthaft arbeiten zu nichts zu gebrauchen... warum also ein qualitatives display in 16:9 aufn markt bringen?

[basti@mmt]

ah es kommt licht in die sache, danke mellow.

[bonzo0]

PPS: ich vermute, dass die 16:9 panels meist eh billig-panels sind gegenwärtig. die auflösung ist für photoshopper und alle die ernsthaft arbeiten zu nichts zu gebrauchen...

also ich bin mit meim 16:9 tft mehr als zufrieden...und die gibts nich erst seit gestern^^
was die seitenverhältnisse angeht is das mittlerweile einfach geschmackssache.

würd basti für seine ansprüche einfach den billigsten tft der ne auflösung von 1920x120 (=1080p) schafft empfehlen den er finden kann und wie me11ow schon sagt, mit entspiegeltem display ist zum dauerhaften arbeiten besser.

[basti@mmt]

also das mit der gespiegelten oberfläche ist nur draußen ein problem. hab ja selber eins am mb, daher kenne ich das. ansonsten find ich das eigentlich besser. is aber auch ne subjektive geschichte und hat mit meiner entscheidung hier weniger zu tun. ich komme in diesem fall mit beidem klar.

das mit der auflösung hab ich jetzt gecheckt. also wirds dann 16:10 und 1.900 x 1.200.

würd basti für seine ansprüche einfach den billigsten tft...

wenn es so ginge würde ich es sofort machen, aber ich will auch ein halbwegs vernünftiges bild und nicht nach 2h kopfschmerzen bekommen. das wäre schon wichtig. sitze ja auch dem entsprechend lange davor. wenn ich die billigteile sehe die wir auf arbeit haben wird mir übel.

außerdem wenn ich schon einmal im jahr mein lenkrad raus hole und zocke, dann bitte auch mit halbwegs ordentlichem bild

[Martha]

http://www.notebooksbilliger.de/tftmoni ... c+vx2433wm

Sehr schöner Moni hat mein Bruder sich zugelegt...

[barkleY-Undergrou]

geiz ist geil!

[Martha]

geiz ist geil!

Hat in vielen Tests super Bewertungen bekommen!

http://www.testberichte.de/p/viewsonic- ... richt.html

[TomHatSturmfrei]

willst du die 2 monitore an deinem macbook anschließen? denn dann solltest du dich versichern, dass die displays auch mit dem mb funktionieren. un bitte jetzt nich sagen, da funktionieren alle displays, denn so is es leider doch nich in der realität es gibt einige, die bekanntermaßen an macs ziemliche probleme bereiten können, aber das findet man dann entweder bei amazon in den kundenbewertungen oder mal in ein paar apple-foren fragen...apfeltalk ist da zu empfehlen...
ich würde übrigens nen samsung nehmen, werde ich auch bald kaufen, die syncmaster serie ist genrell mackompatibel, sieht gut aus und macht auch schöne bilder...vllt nicht fürs professionelle arbeiten gedacht, aber soweit ich das sehe, willst du das ja auch nich...ach und billig sind sie auch
und samsung liefert die panels auch an eizo als wenn das nichts heist *ironie*

wofür brauchst du eig 2x24" wenn du nur standardsachen machst?

[Jens]

zum musik machen und mixdowns machen. links sequencer mit mixerbereich, rechts plugins. macht sich schon nich schlecht so.

aber wenn ich mich recht entsinne, is im studio kein platz für 2 monitore. stattdessen wird jetz ein großer angeschafft.

[TomHatSturmfrei]

da kann man nur n 30" cinema display empfehlen das macht freude^^
nehmt doch nen kleineren für die plugins etc, un den größeren für den rest, vllt passt es dann, is ja auch nich verkehrt...außer ihr legt sehr viel wert auf die optik^^
oder zwei 20"

[basti@mmt]

optik und funktionalität sind gleichermaßen wichtig. zwei verschieden große möchte ich nicht, das sieht erst recht doof aus. zumindest bei meinem bauvorhaben. ich nehm einfach nen großen 24", durch die nette expose funktion unter osx lässt sich dann auch so relativ flüssig und schnell arbeiten. mein chef hat sich einen von hp bestellt der wird es wohl bei mir auch werden. der hat so nen coole klappmechanik um ihn in der höhe zu verstellen. find nur gerade kein bild weil ich die produktnummer nicht kenne.
als zweiten kleinen bildschirm hab ich ja dann immer noch das macbook.

edit: wo wir gerade beim thema sind, ich hab noch 3 x 17" TFT. vielleicht jemand interesse? 55€/stück inkl. versand

[[DJ Fandango]]

hab nen TFT von HP absolut geiles bild 1680x1050

[Daniel]

eine interessante seite mit testberichten ist www.prad.de

http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html

[Jens]

hab nen TFT von HP absolut geiles bild 1680x1050

aha, cool... ^^

[basti@mmt]

danke daniel, interessante seite.

edit:

hab ein ähnliches bild gefunden, ist aber die 22" ausführung



LINK

[Choleric]

der bildschirm an sich hat irgendwie was von ACD^^ zumindest von vorn...

[basti@mmt]

wasn acd ? ich glaub ich steh auf der leitung, hehe.

[Choleric]

Apple Cinema Display^^

[basti@mmt]

ohh ... klar, wie konnte ich nur!?!

[bonzo0]

fail bast, fail! das wüsste ich sogar....aba nur weil ich so ein auf arbeit hab^^