Fragen, die man sonst nicht fragt

[bonzo0]

hehe kewl, thx

btw: wasn mit dem youtube passiert? des läuft auf einma bei allen videos so flüßig an...un auch die neuen buttons...schick schick^^

[Rssll]

wo kann man bei myspace die Funktion abschalten dass freundesanfragen automatisch angenommen werden ? geht mir aufn sack :/

btw . hab ein Myspaceband profil

[Anthrax]

jupp die frage kam schon mal vor ein - zwei seiten kann dirs aber nicht erklären da ich ein "nichtmyspacemensch" bin....

siehe unter mir.....

[SBBB]

wo kann man bei myspace die Funktion abschalten dass freundesanfragen automatisch angenommen werden ? geht mir aufn sack :/

btw . hab ein Myspaceband profil

phpBB2/viewtopic.php?p=993713#993713

[Rssll]

ah danke ! hab mich schon gewundert wie da manche in meine Liste kommen :O hätte myspace ja wenigstens mal ankündigen können , sonst gibt es doch auch immer für jeden neuen Mist ne info

[Roh-part]

Mal ne Frage von mir!
Wer hat eigentlich Niel Armstrong gefilmt als er als erster Mensch den Mond betrat?

Hätte ja eigentlich gar keiner da sein dürfen oder?

[Dobe]

Na da war vielleicht mal sein Kumpel mit dabei!

[a-cid]

oder ne kamera auf dem stativ
was für eine frage ...

[chosen^]

http://www.apollo-projekt.de/tv-qualitaet.htm

[Kai]

bleibt essen das im ofen über eine längere periode erwärmt wurde länger warm ,als in der microwelle erhitzes auf gleiche temperatur ? hab immer das gefühl das microwellen nahrung schneller seine temperatur verliert,gibs da so ein gesetz das langsam zugeführte energie länger erhalten bleibt ? das schreit eigentlich ma nach nem experiment hehe

[Dobe]

Mikrowellen erhitzen ja "nur" das Wasser.

Wenn beide Gerichte gleich warm gemacht werden, egal ob Mic oder Ofen, dürfte das keinen Unterschied machen.

So und nun Spass beiseite... ^^

[Kai]

wieso nur das wasser ? hää

[EpheDrin]

lass es donald

[Dobe]

wieso nur das wasser ? hää

Na haste mal versucht nen Messer oder nen Teller in der Mikrowelle aufzuwärmen?!



Ist schon richtig so.
Kannst mir ruhig auch mal was glauben!

[EpheDrin]

Messer inner mirkowelle is gefährlich

[Kai]

hier gehts nich um suppe franzose,sondern um hartes essen..

[Anthrax]

trotzdem iss in "hartem essen" wasser dies wird in der mikrowelle zu kontraktion getrieben bis es sich erhitzt und dadurch wird ddein essen in der microwelle auch warm..... allerdings schmeckts aus der mikrowelle nicht so pralle... weil dadurch den esen vitamine und nährstoffe entzogen werden... ich bin ehher für den guten alten aber langsamen herd....

[a-cid]

richtig...herd an die macht!
eine pizza in der mikrowelle mit "grillfunktion" ist einfach nur bähh.. diese ist zwar warm un kunsprig, schmeckt aber wie papier.

[SBBB]

hier gehts nich um suppe franzose, sondern um hartes essen..

genau! scheiß Weich(spüler)konsumenten! :pille::pille:

[Dobe]

Prozessor Frage:
Ist der Intel i7 920 (4x2,67 Ghz) noch besser als der
AMD Phenom II X4 975 (4x3,6 Ghz + freier Multiplikator)

? ? ?

[chosen^]

ist der 975 schon draußen?
würde selbst im vgl. mit dem 65er auf amd zurückgreifen.

"Performance Summary: AMD's new Phenom II X4 965 Black Edition processor proved to be a solid performer throughout our entire battery of benchmarks. In a handful of the tests that partially make up the PCMark Vantage suite, the 965 BE was even able to pull ahead of Intel's Core i7 920 processor. In the vast majority of our remaining tests, however, with the exception of a few synthetic SiSoft SANDRA benchmarks, the Phenom II X4 965 BE generally trailed the lower clocked, Penryn-based Core 2 Extreme QX9770 and the Nehalem-based Core i7 920. Due to its higher frequency though, the new Phenom II X4 965 BE was clearly the fastest of the AMD-built processors."

[EpheDrin]

mensch chosen seit wann können enten english

[chosen^]

warte, ich hab hier nen 1a übersetzer.

"Leistungszusammenfassung: Neuer Phenom II X4 von AMD 965 Schwarzer Ausgabe-Verarbeiter erwies sich, ein fester Darsteller überall in unserer kompletten Batterie von Abrisspunkten zu sein. In einer Hand voll die Tests, die teilweise das PCMark Aussichtspunkt-Gefolge zusammensetzen, waren die 965 SEIN sogar im Stande, vor dem Kern von Intel i7 920 Verarbeiter zu ziehen. In der großen Mehrheit unserer restlichen Tests, jedoch, mit Ausnahme von einigen synthetischen SiSoft Abrisspunkten von SANDRA, der Phenom II X4 965, allgemein die tiefer abgestoppten, Penryn-basierten Äußersten 2 Kern-QX9770 und der Nehalem-basierte Kern i7 920 geschleppt WERDEN. Wegen seiner höheren Frequenz, obwohl der neue Phenom II X4 965 SEIN klar von den AMD-gebauten Verarbeitern am schnellsten war."

[Deeto]

warte, ich hab hier nen 1a übersetzer.

"Leistungszusammenfassung: Neuer Phenom II X4 von AMD 965 Schwarzer Ausgabe-Verarbeiter erwies sich, ein fester Darsteller überall in unserer kompletten Batterie von Abrisspunkten zu sein. In einer Hand voll die Tests, die teilweise das PCMark Aussichtspunkt-Gefolge zusammensetzen, waren die 965 SEIN sogar im Stande, vor dem Kern von Intel i7 920 Verarbeiter zu ziehen. In der großen Mehrheit unserer restlichen Tests, jedoch, mit Ausnahme von einigen synthetischen SiSoft Abrisspunkten von SANDRA, der Phenom II X4 965, allgemein die tiefer abgestoppten, Penryn-basierten Äußersten 2 Kern-QX9770 und der Nehalem-basierte Kern i7 920 geschleppt WERDEN. Wegen seiner höheren Frequenz, obwohl der neue Phenom II X4 965 SEIN klar von den AMD-gebauten Verarbeitern am schnellsten war."

ein hoch auf die google sprachtools oder jegliche anderen Onlineübersetzer^^.

[Dobe]

warte, ich hab hier nen 1a übersetzer.

"Leistungszusammenfassung: Neuer Phenom II X4 von AMD 965 Schwarzer Ausgabe-Verarbeiter erwies sich, ein fester Darsteller überall in unserer kompletten Batterie von Abrisspunkten zu sein. In einer Hand voll die Tests, die teilweise das PCMark Aussichtspunkt-Gefolge zusammensetzen, waren die 965 SEIN sogar im Stande, vor dem Kern von Intel i7 920 Verarbeiter zu ziehen. In der großen Mehrheit unserer restlichen Tests, jedoch, mit Ausnahme von einigen synthetischen SiSoft Abrisspunkten von SANDRA, der Phenom II X4 965, allgemein die tiefer abgestoppten, Penryn-basierten Äußersten 2 Kern-QX9770 und der Nehalem-basierte Kern i7 920 geschleppt WERDEN. Wegen seiner höheren Frequenz, obwohl der neue Phenom II X4 965 SEIN klar von den AMD-gebauten Verarbeitern am schnellsten war."

Das liest sich wie die Anleitung des Tisches "Dörte" von dem Schwedischen Möbelhaus ^^

[chosen^]

gibts überhaupt übersetzungsprogramme die komplett fehlerfrei arbeiten?
ich behaupte einfach mal sowas wirds nie geben.

aber definitiv lustig. hat sich deine frage nun eigentlich beantwortet, mr.duck?

[Dobe]

"waren die 965 SEIN sogar im Stande, vor dem Kern von Intel i7 920 Verarbeiter zu ziehen"

soll wohl heissen, der 965 zieht am i7 920 vorbei, ok

thx

Der Übersetzer von Abacho ist besser glaube, aber auch nicht perfekt.

[me11ow]

des heeeeßt nich abacho, des heeeßt KABAAAATSCHOOOO...

amen. zeit für mittagspause bald.

[Dobe]

Wer verlinkt denn hier meine Bilder 0O

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT

[HaRdCoReEisWuErFeL]

gibts überhaupt übersetzungsprogramme die komplett fehlerfrei arbeiten?
ich behaupte einfach mal sowas wirds nie geben.

aber definitiv lustig. hat sich deine frage nun eigentlich beantwortet, mr.duck?

komplett fehlerfrei arbeitende übersetzungsprogramme halte ich für nahezu unmöglich
...bei der google übersetzung wirds wohl so laufen, dass man nen einfaches wörterbuch hat und dann ein wort eben mit dem wort übersetzt wird, welches die größte wahrscheinlichkeit dafür hat (+vll. noch ein paar häufig auftretende formulierungen oder redewendungen..) ...

bei besseren übersetzungsprogrammen wird der text wahrscheinlich zunächst analysiert und zum beispiel part-of-speech tags angefügt (zuordnung von wörtern zu ihren wortarten) um vll. schon ein paar homonyme auszuschließen (z.b. könnte "race" nen substantiv oder verb sein, bspw. übersetzt google den satz "It is expected that Mr. Montoya will race tomorrow." mit "Es wird erwartet, dass Herr Montoya wird das morgige Rennen.") oder wordstemming (wörter auf grundformen zurückführen...um sie dann im wörterbuch zu finden)
weiterhin könnte das programm dann z.b. verschiedene (themen)spezifische wörterbücher besitzen, dabei könnte dann bei der textanalyse das programm entdecken, dass z.b. in dem zu übersetzenden text recht viele themenspezifische wörter enthalten sind (im vgl. zu normalen texten, wie z.b. zeitungsartikel) und dann übersetzungen aus diesem wörterbuch heranziehen bzw. bevorzugen..
..dann halt im letzten schritt mit den gewonnenen informationen und den auftrittswahrscheinlichkeiten der wörter+bestimmter regeln zum satzbau die übersetzung zusammenbauen...

schlussendlich:
die sprachen sind komplex und homonyme unter anderem ein recht großes problem
und solange maschinen nicht in der lage sind die semantik von wörtern oder sätzen zu "verstehen", wird es wohl (ohne menschliche hilfe) auch keine fehlerfreien übersetzungen geben