geb ja zu das die valueline etwas klobiger ist, was bei den thinkpad modellen weitaus eleganter geregelt ist.
dennoch qualitaet. da lenovo schon zu ibmzeiten die thinkpadreihe herstellte.
das sehe ich nicht so
die teile haben schlechtere schaniere und auch kein magnesium frame im inneren und damit sind sie nicht besser oder schlechter als jeder andere standart laptop
ich bin der meinung die beiden serien kann man nicht vergleichen, da liegen welten dazwischen
die thinkpads wurden bis vor kurzem noch non den alten IBMern in USA entwickelt was man von den anderen modellen nicht behaubten kann
baboon hat geschrieben:was sollte verkehrt an einem acer sein? sind nicht umsonst eine der marken, die um platz 1 in diesem segment kämpfen und es auch lange zeit waren / sind
baboon hat geschrieben:was sollte verkehrt an einem acer sein? sind nicht umsonst eine der marken, die um platz 1 in diesem segment kämpfen und es auch lange zeit waren / sind
NickNick hat geschrieben:naja - mit nem gamer pc verbinde ich schon high bis high end technik
ich glaube gamer laptops gibts nur von dell und asus - wobei die dann so schwer uns groß sind das es einem nen buckel in den rücken drückt
also zum mukke machen brauchts CPU und RAM, wenn möglich sollte das gerät auch gut verarbeitet sein und einiges aushalten
und da lande ich dann immer bei gebauchten thinkpads T oder R so für 900 bis 1000 €
meinte eigentlich damit, dass man ein desktop auch für den jeweiligen einsatz bestückt wie ein lappi... gibt noch mehr marken als dell und asus, die ganz gute produkte im bereich gaming und mobilität herstellen... spontan fällt mir da msi ein oder für die, die es teurer mögen, alienware.
edit: alienware gehört ja zu dell
Zuletzt geändert von baboon am 19.06.09 - 19:29, insgesamt 1-mal geändert.
zum thema acer: naja, es gibt da viele gurken, jedenfalls ist das meine erfahrung wenn ich modelle vergleiche.
sony, allein von der verarbeitung und display, außer bei den billigmodellen, sind vom gefühl her super, aber dann würde ich lieber in ein ibm investieren. mein ibm bei der allianz damals war nen top teil. junge was das notbook aushalten musste. auch bei den kollegen.
Zuletzt geändert von msilver am 19.06.09 - 19:55, insgesamt 1-mal geändert.
Siebenschlaefer hat geschrieben:so unterschiedlich können die erfahrungen halt sein, ich bin rundum zufrieden und die möglichkeit beide systeme in einem gerät nutzen zu können is einfach super. bzgl. traktro scratch pro kann ich nur sagen, dass ich beim dell ewig rumgebastelt hab bis mal alles stabil lief und selbst dann gabs noch ab und an dropouts und ich durfte beispielsweise nicht die bildschirmhelligkeit verändert weils dann zu üblen knacksern kam. beim mac: installiert, rennt, fertig und ich hab endlich mal zeit mich mit dem programm zu beschäftigen und nicht mit dem system, außerdem kann ich nun nebenbei machen was ich will, ohne knackser oder sowas ^^ natürlich muss das nicht immer und überall so sein, aber so waren zumindest meine erfahrungen, wodurch ich nun natürlich äußerst zufrieden damit bin.
^^^genau davor hatte ich angst..
aber :
kiste ausgepackt, traktor installiert - läuft !
morgen mal n haerte test machen und n paar stunden auflegen, dann werd ich sehen ob es mir taugt.
...es geht darum wie Deep du bist - weil Techno keine Peep-Show ist !
.. schlimm genuch.. 
