AMD Turion 64 X2 TL-60 mit 2x 2.0Ghz

Brainfucker · Beitrag von **Brainfucker** » 09.04.09 - 15:44

Hi,da ich mich mit Prozessoren jetzt nicht so extrem gut auskenne wollt ich mal fragen was ihr von AMD Turion 64 X2 TL-60 mit 2x 2.0Ghz(Notebook)haltet?
Würde das Notebook mit oben genanntem Prozessor NUR zum Produzieren/Recorden verwenden!!!
Würde der denn dafür gut ausreichen?
Bin über jede hilfreiche Antwort dankbar!

Brainfucker · Beitrag von **Brainfucker** » 10.04.09 - 20:24

Schade,keiner ne Meinung...?

barkleY-Undergrou · Beitrag von **barkleY-Undergrou** » 10.04.09 - 20:28

müsste passen ram ist noch wichtig^^

Brainfucker · Beitrag von **Brainfucker** » 10.04.09 - 21:52

Wären dann 3gigabyte

Joshi · Beitrag von **Joshi** » 10.04.09 - 22:55

zu amd hab ich keine meinung, ausser das die teile vl. günstiger sind als intel.
aber zum produzen sollte es reichen.

exzez · Beitrag von **exzez** » 11.04.09 - 00:29

zum produzieren nur bedingt
sobald rechenintensive instrumente/effekte benutzt werden, dürfte die cpu sehr schnell in die knie gehen

Kai · Beitrag von **Kai** » 11.04.09 - 04:37

stimmt gar_nicht...

rechenintesive vsts laufen problemlos auf dem cpu..es sollten halt nicht zu viele auf einmal werden,aber um das zu erreichen braucht man schon recht viele,... mein maximum bei dem prozessor war bis jetzt 4x absynth,3x drumazon,1x arp 2400,2x massive und diverse effekte bei 76-87 % auslastung (mittlere midi programmierung > 20-40 noten pro spur) und das reicht dicke,bzw solange der cpu genügend luft bekommt,und der kühler nicht immer so verstopft wie bei mir

exzez · Beitrag von **exzez** » 11.04.09 - 14:36

ja kai... ja

also ich habe den 1.6er in meinem notebook... und der macht sehr schnell die hufe hoch
ausserdem schaffe ich es ja schon fast meine q6600 desktop auszulasten

vllt kann noch jemand etwas zum thema beitragen

Kai · Beitrag von **Kai** » 11.04.09 - 14:41

ja und weswegen ?^^ du hast mir erzählt das du im hintergrund noch andere aplicationen laufen hast,was ja logischerweise dein cpu mehr auslastet

und außerdem ist ein 1,6er (tl 56 ?!)kein tl 60...da kann man auch nicht darauf schließen das er auch die gretsche macht

aber trotz alle dem,kauf dir lieber ein intel ! die sind besser,liegt ja auch am l2 cache oder ?! die bei intel ja bei 2-3 mb sind,und beim amd grad mal 512 oder q1 mb..

exzez · Beitrag von **exzez** » 11.04.09 - 14:43

Kai hat geschrieben:ja und weswegen ?^^ du hast mir erzählt das du im hintergrund noch andere aplicationen laufen hast,was ja logischerweise dein cpu mehr auslastet

xfire macht den hasen fett

Kai · Beitrag von **Kai** » 11.04.09 - 14:45

ich dachte du hast noch dein tv programm an,und andere lustige sachen^^

exzez · Beitrag von **exzez** » 11.04.09 - 14:46

Kai hat geschrieben:ich dachte du hast noch dein tv programm an,und andere lustige sachen^^

nur weil es das eine mal so war, ist es immer so?
bullshit

Kai · Beitrag von **Kai** » 11.04.09 - 14:49

so hast du es mir gesagt..und das klang sehjr danacnh das du nicht darauf veerzichten kannst.

exzez · Beitrag von **exzez** » 11.04.09 - 14:51

Kai hat geschrieben:so hast du es mir gesagt..und das klang sehjr danacnh das du nicht darauf veerzichten kannst.

lol

1. ist das alles ot und du kannst mir gerne eine pm schreiben wenn klärungsbedarf ist
2. wieso "nicht drauf verzichten"?
hallo... tv programm wärend dem produzieren? icq? msn? das braucht kein mensch

du steigerst dich da in etwas rein

meine meinung zur cpu steht, vllt gibt noch jemand eine empfehlung ab

Kai · Beitrag von **Kai** » 11.04.09 - 14:56

warum denn schonwieder reinsteigern ?

wie gesagt,kauf dir lieber einen mit nem intel prozessor..