Turntables

[Haffa]

Ich hoffe, ich eröffne hier nicht ein Thema welches es schon gibt...

Also, nun mix ich schon seit immer und ewig mit meinen gottverdammten fickigen Riemenplayern, habe nun aber 2 Monate mein Geld gespart und möchte mir die 1200er holen...

nun meine Frage:
Wo liegt jetzt eigentlich genau der Vorteil? Man hört immer nur von besser scratchen, die Teller drehen sich mit mehr Power etc.
Aber was heisst das nun für die Praxis? Kann man mit Direct-Turnies wirklich besser mixen?
Ich berufe mich auf ein Zitat von Acidsektor der mal in der Altstoffsammlung folgenden Satz brachte: "Ich hoffe man merkt nicht, dass ich den Mix mit Riemenplayern gemacht habe".
Vielleicht auch eine Frage an Sektor: Was meinst du genau damit?

Also Leute, helft mir mal. Ich will jetzt nicht mit irgendwelchen technischen Daten, Zahlen und Fakten zugeballert werden sondern ich möchte einfach mal eure Erfahrungswerte aus der Praxis hören.

Kann man mit Direct-Turnies besser mixen und wenn ja warum?

[Ritze]

ganz einfach weil direct drive turnis immer die geschwindigkeit behalten die man haben will haben keine gleichlaufschwankungen bei riemen turnis pitcht man ne platte rein und wennde se 1 minute laufen lässt isse wieder raus nich? bei direct drive turnis is dies nicht de rfall!

[stereorauschen]

genau, eigentlich wurde schon fast alles gesagt...
direct drive hat viel mehr power, wenn du beispielsweise bei nem billigen riemenantrieb die platte mit ein bisschen druck festhältst, steht der ganze platten teller, bei einem direkten brauchste dafür mehr kraft...
dann ist der pitch genauer, feiner und im allgemeinen besser (ausserdem hat technics den scheiß ja entwickelt und die anderen haben alles nachgemacht), dann sind die player viel schwerer als riemen -> weniger rückkopplung und dadurch, dass die teile wien brett auffem tisch stehen spring dir bei kleinen erschütterungen nicht gleich die nadel.
im ganzen kannst du die player in der handhabung mit dem gefühl des fahrens von nem golf1 und dann nem golf4 vergleichen... welten! du mußt dich nur dran gewöhnen

[Haffa]

oh scheisse jetzt krieg ich feuchte finger wenn ich meinen konto-auszug angucke

HABEN

Das mit den Erschütterungen stimmt, is echt voll ätzend. Einmal ein bisschen unsanft ne Bierbuddel direkt neben den Riemenplayer gestellt schon machts brrrrrbbbss und die Platte is geruckelt

[stereorauschen]

siehste ... und wenn du wie ich hinter den tellern hin und herspringst, dann haste plötzlich keine musike mehr zum springen ....

[ACiDSEKTOR]

kauf dir keine TechniCs!!

sind im endeffekt vielleicht erschütterungsfester und en bissl besser zwecks gleichlaufschwankungen haben aber NULL features, und sind am ende wie deine riemen player bloss halt en bissl getuned

der einzige grund warum ich mir vor 2monaten die technics gekauft habe, war das sie nun mal lange erprobt waren und halt der industriestandart also in jedem club stehen


ansonsten sind die Vestax bzw. der neue digitale Turni von Numark ne gute alternative

[Haffa]

die ganzen features will ich eh nich haben
für effekte is der mixer zuständig, den rest mach ICH - nicht der turntable

[stereorauschen]

also der vestax ist ein ziemlich feines gerät, auf dem hab ich schonmal gelegt, aber: der hat so ein carbongehäuse und das nimmt jeden bass auf und dann gibts rückkopplungen ohne ende ...
ansonsten fäßt der sich ziemlich gut an...

naja, die originalen 1210/1200 kriegt man jetzt doch recht "günstig" ...

[XXomL]

ich hab mir vor einiger Zeit einen Technics und einen Vestax zugelegt
also ich find die Vestax auf jeden Fall besser, die ham mehr Power
und man hat nicht das Problem wenn man se schneller macht, das der
Pitchbereich kleiner wird...
und beim Punkt um null klick der Pitchfader nicht ein, was auch manchmal ein Problem sein kann...
mit ner Rückkoplung wegen dem bass hat ich noch kein ärger....
ich finde beim Technics hat man nicht so viel Spielraum beim auflegen,
es kauft sich halt nur jeder einen Technics, weil sie auch überall auf Party stehen.....

bei manchen Läden ist der Vestax sogar günstiger als der Technics

[Marshall]

wenn technics, dann würde ich auf den neuen sparen.. der hat keinen raster um null beim pitch und einen pitchbereich bis 16%.. was will man mehr?

[Haffa]

den p-bereich bis 16 kann man sich ja auch anderweitig beschaffen nech

[ACiDSEKTOR]

ich hab mir vor einiger Zeit einen Technics und einen Vestax zugelegt
also ich find die Vestax auf jeden Fall besser, die ham mehr Power
und man hat nicht das Problem wenn man se schneller macht, das der
Pitchbereich kleiner wird...
und beim Punkt um null klick der Pitchfader nicht ein, was auch manchmal ein Problem sein kann...
mit ner Rückkoplung wegen dem bass hat ich noch kein ärger....
ich finde beim Technics hat man nicht so viel Spielraum beim auflegen,
es kauft sich halt nur jeder einen Technics, weil sie auch überall auf Party stehen.....

bei manchen Läden ist der Vestax sogar günstiger als der Technics

WORD

[Haffa]

Hat einer von euch schonmal Erfahrungen mit dem Reloop RP-2000 MK III gemacht? Weil der ist ne ganze Ecke günstiger, kostet nur 209 EUR.

Und ich brauch die ja lediglich für den HOME-Gebrauch, da reichen die doch auch aus, oder?

[stereorauschen]

Hat einer von euch schonmal Erfahrungen mit dem Reloop RP-2000 MK III gemacht? Weil der ist ne ganze Ecke günstiger, kostet nur 209 EUR.

Und ich brauch die ja lediglich für den HOME-Gebrauch, da reichen die doch auch aus, oder?

also ich hatte die RP-3000MK III, die sind noch etwas weiter als die 2000er und ich kann nur sagen TU DIR EINEN GEFALLEN UND MACHS NICHT !!!

[Haffa]

Hat einer von euch schonmal Erfahrungen mit dem Reloop RP-2000 MK III gemacht? Weil der ist ne ganze Ecke günstiger, kostet nur 209 EUR.

Und ich brauch die ja lediglich für den HOME-Gebrauch, da reichen die doch auch aus, oder?

also ich hatte die RP-3000MK III, die sind noch etwas weiter als die 2000er und ich kann nur sagen TU DIR EINEN GEFALLEN UND MACHS NICHT !!!

Nun gut, und die Gründe?

[stereorauschen]

also ich kann ja nur vom 3000er reden, aber beim 2000 wirds kaum besser sein ...
also: scheiß pitch (total wacklich, nicht genau)
nicht genug kraft
plast-gehäuse (wenn du eine platte drauf hast und klopfst leicht gegen machste deine eigenen beats)
der pitch-bend ist voll fürn arsch, langsamer geht urst schwer und schneller ist als ob du das halbe stück mal schnell vorspulst ... ausserdem hatte ich das gefühl, dass der pitch dadurch verändert wurde (aber das war sicher nurn gefühl)
... achso, die mitgelieferten systeme waren SCHEIßE (obwohl die überall, vorallem beim elevator als super gut ausgeschrieben werden, bei leichten bewegungen der platte in richtung scratch sprang die nadel und auch wenn du nur mal schnell einen beat festgehalten hast wars übel...)

[Haffa]

Ok danke fürs statement...dann werden doch vorsichtshalber die technics eingeflogen

[ACiDSEKTOR]

Ok danke fürs statement...dann werden doch vorsichtshalber die technics eingeflogen

Meine schwere entscheidung war zwischen:

technics - is halt industriestandart und steht überall, ärger mich aber das ich mir nedde den vestax geholt habe

vestax - mehr power, besser pitchbereich, manko wie lange hält der

numark- digitalausgang, ähnliche power wie der vestax, noch keine langzeitstudien vorhanden


also pers. wird ich jetzt zum numark tendieren, wegem dem digi out!!
Technics wird ich wenn, dann die 12er serie kaufen

aber des is dein brot

[Haffa]

Naja 12er Serie is eh klar wie Klosbrühe

Ich hab mich jetzt entschieden (für die Technics)...Hab mich jetzt schon ne ganze Zeit lang umgehört und 99% haben gesagt "Mach keine Experimente, hol dir die technics, die kannste dann deinem Enkel später noch schenken".

Jetzt werd ich erstmal Ausschau nach guten Gebrauchten schauen, weil hab mal nich eben so 1000 EUR auf Täsch, vor allem weil ich noch auto brauch.

Na gut, vielen Dank für eure Statements