also da ich ja nun bald umziehe mach ich mir langsam gedanken wegen telefonanschluss, internet etc.
mein problem ist nun das möglichst günstigste für mich auszuwählen.
wenn ich t-dsl bestelle, brauche ich auch entweder einen t-net bzw. t-isdn anschluss. festnetzanschluss ist für mich aber eigentlich nicht notwendig. handy reicht. also vielleicht kennt sich ja jemand aus was es noch für möglichkeiten gibt. evtl. über andere provider o.ä.
ty
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
Ich würd dir auf jeden auch zu Festnetzanschluss raten, hab ich bei mir gesehen.
Hab erst auch so gedacht wie du bis meine Handyrechnungen immer mehr in die Höhe geschossen sind. Und bei 250,- Euros im Moment dacht ich mir is Festnetz vielleicht doch günstiger
willst du auch Flatrate dazu?
poDDen hat geschrieben:schlechte erfahrungen... war so schnell es ging wieder bei der guten alten telekom... dieser verein is das letzte!
Kann ich nur 1000mal bestätigen!
Ham mit Arcor notgedrungen auf Arbeit zu tun und das is so ein ungeordneter Haufen, dagegen is Telekom ne Musterfirma!
poDDen hat geschrieben:schlechte erfahrungen... war so schnell es ging wieder bei der guten alten telekom... dieser verein is das letzte!
Kann ich nur 1000mal bestätigen!
Ham mit Arcor notgedrungen auf Arbeit zu tun und das is so ein ungeordneter Haufen, dagegen is Telekom ne Musterfirma!
ja das hat mir auch schon jemand geraten. nur würde ich mit einem normalen d1 vertrag wohl günstiger kommen wenn ich eh nen festnetzanschluss hab. es geht sozusagen darum dsl + flat am günstigsten zu bekommen. was aber ohne festnetzanschluss wohl garnicht möglich is
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
kaos hat geschrieben:es geht sozusagen darum dsl + flat am günstigsten zu bekommen. was aber ohne festnetzanschluss wohl garnicht möglich is
nee, wirst wohl zumindest nen analogen anschluss brauchen. oder is das auch so möglich?!
was meinste mit "so möglich" ?
also ich weiss daß es wohl irgendwie im endeffekt nur 3 euro unterschied sind zwischen t-dsl mit t-net oder mit t-isdn weil bei isdn die dsl gebühren irgendwie niedriger sind. der nachteil is daß die isdn telefone schweineteuer sind (glaub ich ... )
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
ja das hat mir auch schon jemand geraten. nur würde ich mit einem normalen d1 vertrag wohl günstiger kommen wenn ich eh nen festnetzanschluss hab. es geht sozusagen darum dsl + flat am günstigsten zu bekommen. was aber ohne festnetzanschluss wohl garnicht möglich is
also dafür brauchst ISDN Anschluss und somit hast du auch Festnetz!
Dann noch Aufstockung auf DSL.
Mich kostet der ganze Spass ca. 65,- im Monat glaub ich!
Dafür läuft I-Net aber auch Tag und Nacht
ja das hat mir auch schon jemand geraten. nur würde ich mit einem normalen d1 vertrag wohl günstiger kommen wenn ich eh nen festnetzanschluss hab. es geht sozusagen darum dsl + flat am günstigsten zu bekommen. was aber ohne festnetzanschluss wohl garnicht möglich is
also dafür brauchst ISDN Anschluss und somit hast du auch Festnetz!
Dann noch Aufstockung auf DSL.
Mich kostet der ganze Spass ca. 65,- im Monat glaub ich!
Dafür läuft I-Net aber auch Tag und Nacht
also 65 für t-isdn + t-dsl + t-dsl-flatrate ?
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
2Face hat geschrieben:Jupp!
Können auch 69,- sein!
Wenn du willst schau ich zu Haus ma genau nach!
ne die 4 euro hab ich auch noch
das war dann glaub ich so daß mit t-net das ganze 62 und mit isdn 65,66 oder so kostet. nagut ich denke dann werd ich das so machen.. mit dem handy haste schon recht, wenn man nur das hat wirds sicherlich ne teure überraschung am ende des monats
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
2Face hat geschrieben:Jupp!
Können auch 69,- sein!
Wenn du willst schau ich zu Haus ma genau nach!
ne die 4 euro hab ich auch noch
das war dann glaub ich so daß mit t-net das ganze 62 und mit isdn 65,66 oder so kostet. nagut ich denke dann werd ich das so machen.. mit dem handy haste schon recht, wenn man nur das hat wirds sicherlich ne teure überraschung am ende des monats
So isses!
Hätt ich ma einen gehabt der mich davor bewahrt hätte, ich hätt Kohle sparen können ohne Ende
ich och nich wirklich... hatte eh schon isdn und habs auch behalten... n kumpel von mir hat sich vor 2 wochen dsl geholt und is beim analogen geblieben... isdn hat meiner meinung nach aber vorteile...
poDDen hat geschrieben:ich och nich wirklich... hatte eh schon isdn und habs auch behalten... n kumpel von mir hat sich vor 2 wochen dsl geholt und is beim analogen geblieben... isdn hat meiner meinung nach aber vorteile...
hmm was denn für welche zB ?
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
poDDen hat geschrieben:ich och nich wirklich... hatte eh schon isdn und habs auch behalten... n kumpel von mir hat sich vor 2 wochen dsl geholt und is beim analogen geblieben... isdn hat meiner meinung nach aber vorteile...
hmm was denn für welche zB ?
- 2 leitungen
- zeigt an wer anruft
- rufumleitung
- t-net box [sowas wie ein anrufbeantworter]
Ich weiß nicht genau aber wenn du isdn hast hast du doch 2 Leitungen und kannst somit auch angerufen werden wenn du im i-net bist. Und wenn du n'xxl isdn Vertrag hast, kannst du am Sonntag umsonst telefonieren.
mir hat jemand gesagt daß dsl bei analog mit höheren (jetztfälltmirdaswortnichtmehrein) als telefon arbeitet und daß das deswegen auch bei analogem anschluss kein problem wär, aber stimmt schon daß isdn n paar vorteile hat
a true story of a story of true love
[url=http://www.last.fm/user/digitalenemy]last.fm[/url]
so ist es auch es reicht im normalfall ein analoger anschluss da dsl über die kupferleitung auf einer anderen frequenz arbeitet. isdn ist sehr praktisch wegen der oben genannten funktionen. bei mir hängen am isdn n telefon, ne isdn karte, n isdn router welche sich die 2 leitungen teilen.
verlegen schön glasfaserkabel das keine andere telefongesellschaft (zb. arcor) nutzen kann. im prinzip könnte man doch bei der bundeszentrale für telekomunikation (oder so ähnlich) nen verfahren gegen den rosa riesen wegen wettbewerbsbeschränkung eröffnen.
außerdem was nehmen sich die raus für einen neuanschluss auch noch 60 euro zu verlangen. überall anders kriechste was für ne kundenwerbung (zb entfällt dann der anschlusspreis o.ä.) nur der "marktbeherrscher" braucht soetwas nicht.
)
hab doch von sowas keenen Plan!
