Neue Festplatte...

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 14.02.07 - 19:31

Hab da ein kleines Problem...Und zwar hab ich mir eine neue 160GB Festpaltte gekauft aber mein Rechner zeigt nur 128GB an,woran kann das denn liegen?

Batman · Beitrag von **Batman** » 14.02.07 - 19:37

wie alt ist dein rechner? mal ein bios update machen.

Knorkel81 · Beitrag von **Knorkel81** » 14.02.07 - 20:59

haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 14.02.07 - 22:53

Hi...ja hab SP2 drauf

Batman · Beitrag von **Batman** » 14.02.07 - 22:57

http://www.internetforen.de/viewtopic.php?t=3321

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 15.02.07 - 20:13

Agro23 · Beitrag von **Agro23** » 16.02.07 - 00:06

Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb

Ähhh....sorry...aber wie kommst du auf die idee das windoof "ausser das dat windoof is" darauf das dat nur ne begrenzte menge an gb unterstützt?dat kommt nur auf die partitionen an die du doch selber anlegst, oder nimmste immer noch FAT32 und nich NTFS den is dat ken wunder weil FAT32 uf win98 ausgelegt is............lol
Dat einzige wat windoof wirklich richtig falschmacht is wenn de net hast, dat brauch so viel ram mit sp2 da brauchstes mit nem alten board("max" nen jahr und min. zwei gb ram garnich versuchen), es sei den du hast dein bios im griff(zwecks Tacktung und so.

mfg

Agro23 · Beitrag von **Agro23** » 16.02.07 - 00:10

und nochma nen tipp!!! HOT!!!

Linux bringt bald ne multimediaversion die Livesachen supportet......................
dat is jawohl der startschuss um Mr. Gate´s nen paar euro weniger in den arsch zu stecken!!! oder???

selbst die neue ubuntu läuft schon superp

Agro23 · Beitrag von **Agro23** » 16.02.07 - 00:12

Für Anregungen oder Fragen(wissensaustausch erwünscht)!!!

agro23@web.de

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 16.02.07 - 00:33

Agro23 hat geschrieben:
Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb
Dat einzige wat windoof wirklich richtig falschmacht is wenn de net hast, dat brauch so viel ram mit sp2 da brauchstes mit nem alten board("max" nen jahr und min. zwei gb ram garnich versuchen), es sei den du hast dein bios im griff(zwecks Tacktung und so.

mfg

Soll das heissen SP2 is Kacke und man sollte es erst gar nicht installieren,weil es mehr Rechenleistung brauch?

Partylöwe · Beitrag von **Partylöwe** » 16.02.07 - 08:58

ja ist doch logisch je mehr update scheiße auf deinem pc ist umso langsamer wird dein pc, je mehr programme du auf deinen pc hast je langsamer wird der pc

Batman · Beitrag von **Batman** » 16.02.07 - 09:24

Agro23 hat geschrieben:und nochma nen tipp!!! HOT!!!

Linux bringt bald ne multimediaversion die Livesachen supportet......................
dat is jawohl der startschuss um Mr. Gate´s nen paar euro weniger in den arsch zu stecken!!! oder???

selbst die neue ubuntu läuft schon superp

linxu kann garnichts bringen. bevor du dich hier als linuxguru profilierst, solltest du dir vielleicht doch etwas wissen aneignen. dein linuxgelaber nervt leicht. linux ist nicht die lösung für alles. nur weil du es geschafft hast, ein ubuntu zu installieren (was schneller+leichter geht, als windows zu isntallieren), hast du noch lang keine ahnung.

du meinst wahrscheinlich, dass ubuntu bald eine linuxdistribution herausbringt, die angeblich multimedia unterstützt. im übrigen ist die software die dort dabei ist, nicht toll. außerdem ist die software auch bei vielen anderen distributionen dabei.

ach und partmöwe: wo hast du denn das aufgeschnappt?

Partylöwe · Beitrag von **Partylöwe** » 16.02.07 - 10:10

ja blödmann hab halt ahnung im gegensatz zu dir
außerdem:partylöwe
wer lesen kann ich klar im vorteil...

Batman · Beitrag von **Batman** » 16.02.07 - 11:07

Partylöwe hat geschrieben:ja blödmann hab halt ahnung im gegensatz zu dir

wieso musst du denn gleich wieder beleidigend werden. du hast ein ahnung, aber kein wissen. das erklärt natürlich einges. du hast auch nur eine ahnung von rechtschreibung.

außerdem:partylöwe
wer lesen kann ich klar im vorteil...

ich les dort partymöwe.

Partylöwe · Beitrag von **Partylöwe** » 16.02.07 - 11:33

das beweißt das du nicht lesen kannst wiederhol am besten die grundschule

Batman · Beitrag von **Batman** » 16.02.07 - 11:35

Partylöwe hat geschrieben:das beweißt das du nicht lesen kanst wiederhol am besten die grundschule

du, beweisen hat nichts mit streichen zu tun.

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 26.02.07 - 02:03

Danke nochmal für eure Hilfe

Manuell Operation · Beitrag von **Manuell Operation** » 27.02.07 - 01:14

Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb

was ist das denn??käse!!

ich habe GARkein servicepack drauf und auch ne 160gb platte da zeigts alles an

A.Urban · Beitrag von **A.Urban** » 27.02.07 - 08:41

Manuell Operation hat geschrieben:
Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb
was ist das denn??käse!!

ich habe GARkein servicepack drauf und auch ne 160gb platte da zeigts alles an

bei mir auch so gewesen.

Batman · Beitrag von **Batman** » 27.02.07 - 11:10

Manuell Operation hat geschrieben:
Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb
was ist das denn??käse!!

ich habe GARkein servicepack drauf und auch ne 160gb platte da zeigts alles an

wie blöd muss man denn sein, sein windows nicht zu updaten?

!3un|<er!3ewo| · Beitrag von **!3un|<er!3ewo|** » 27.02.07 - 12:02

wie blöd muss man sein um zu jedem dünnpfiff seinen senf dazu zugeben. lass den halt kein servicepack drauf haben wie er lustig is. DEIN BIER? andere haben noch win98 drauf und das läuft bei denen schneller und stabiler als xp und co bei so manchen von euch pseudo geeks. andere systeme laufen mit server 2003 auf nem pc und da muss man nich fragen, WOOOT? BIST DU DOOF MAN EY SERVER EY. primitives grützgelaber, entweder gibt ne richtige antwort oder backen halten. dummes OT, weil in deinen augen die anderen dumm sind, ist fehl am platz. genauso an alle anderen die meinen sich hier mit großen sprüchen und dummgelaber zu profilieren.

sorry für offtopic, aber mit geht der niedergang des boards so auf den sack.

@topic: Bist Du Dir auch wirklich sicher, dass das Bios >128GB unterstützt? Das Anzeigen des Namens der Platte reicht nicht... Im Bios selber gibt es auch eine Seite, wo die Platten angezeigt werden. Da steht auch die Größe, die das Bios erkannt hat (Quelle: google.de)

Batman · Beitrag von **Batman** » 27.02.07 - 12:33

!3un|<er!3ewo| hat geschrieben:wie blöd muss man sein um zu jedem dünnpfiff seinen senf dazu zugeben. lass den halt kein servicepack drauf haben wie er lustig is. DEIN BIER? andere haben noch win98 drauf und das läuft bei denen schneller und stabiler als xp und co bei so manchen von euch pseudo geeks. andere systeme laufen mit server 2003 auf nem pc und da muss man nich fragen, WOOOT? BIST DU DOOF MAN EY SERVER EY. primitives grützgelaber, entweder gibt ne richtige antwort oder backen halten. dummes OT, weil in deinen augen die anderen dumm sind, ist fehl am platz. genauso an alle anderen die meinen sich hier mit großen sprüchen und dummgelaber zu profilieren.

sorry für offtopic, aber mit geht der niedergang des boards so auf den sack.

@topic: Bist Du Dir auch wirklich sicher, dass das Bios >128GB unterstützt? Das Anzeigen des Namens der Platte reicht nicht... Im Bios selber gibt es auch eine Seite, wo die Platten angezeigt werden. Da steht auch die Größe, die das Bios erkannt hat (Quelle: google.de)

für den niedergang sind doch leute wie du verantwortlich. die ihren senf dazu geben ohne plan zu haben. ich könnte jetzt in deinem letzten posting einige sachen korrigieren. ich fange aber mal mit dem gröbsten an: eine suchmaschine als quellenangabe ist ja wohl lächerlich.

ich frag mich was dein sinnloser kommentar jetzt sollte. du sitzt doch auch nur im glashaus.

ps: es ist dennoch schon irre, seinen windows rechner nie zu updaten. es geht ja nicht um features (wegen deine anspielung auf win98 oder 2003). es geht einfach um sicherheit. du lässt deine wohnung auch immer unverschlossen oder? dein auto stellst du auch überall unverschlossen mit schlüssel im zündschloss ab. alles klar.

A.Urban · Beitrag von **A.Urban** » 27.02.07 - 15:35

Batman hat geschrieben:
!3un|<er!3ewo| hat geschrieben:wie blöd muss man sein um zu jedem dünnpfiff seinen senf dazu zugeben. lass den halt kein servicepack drauf haben wie er lustig is. DEIN BIER? andere haben noch win98 drauf und das läuft bei denen schneller und stabiler als xp und co bei so manchen von euch pseudo geeks. andere systeme laufen mit server 2003 auf nem pc und da muss man nich fragen, WOOOT? BIST DU DOOF MAN EY SERVER EY. primitives grützgelaber, entweder gibt ne richtige antwort oder backen halten. dummes OT, weil in deinen augen die anderen dumm sind, ist fehl am platz. genauso an alle anderen die meinen sich hier mit großen sprüchen und dummgelaber zu profilieren.

sorry für offtopic, aber mit geht der niedergang des boards so auf den sack.

@topic: Bist Du Dir auch wirklich sicher, dass das Bios >128GB unterstützt? Das Anzeigen des Namens der Platte reicht nicht... Im Bios selber gibt es auch eine Seite, wo die Platten angezeigt werden. Da steht auch die Größe, die das Bios erkannt hat (Quelle: google.de)
für den niedergang sind doch leute wie du verantwortlich. die ihren senf dazu geben ohne plan zu haben. ich könnte jetzt in deinem letzten posting einige sachen korrigieren. ich fange aber mal mit dem gröbsten an: eine suchmaschine als quellenangabe ist ja wohl lächerlich. ich frag mich was dein sinnloser kommentar jetzt sollte. du sitzt doch auch nur im glashaus.

ps: es ist dennoch schon irre, seinen windows rechner nie zu updaten. es geht ja nicht um features (wegen deine anspielung auf win98 oder 2003). es geht einfach um sicherheit. du lässt deine wohnung auch immer unverschlossen oder? dein auto stellst du auch überall unverschlossen mit schlüssel im zündschloss ab. alles klar.

da hat wohl jemand zuviel Zeit im RTL Videotext verbracht

Batman · Beitrag von **Batman** » 27.02.07 - 18:50

A.Urban hat geschrieben:
Batman hat geschrieben:
!3un|<er!3ewo| hat geschrieben:wie blöd muss man sein um zu jedem dünnpfiff seinen senf dazu zugeben. lass den halt kein servicepack drauf haben wie er lustig is. DEIN BIER? andere haben noch win98 drauf und das läuft bei denen schneller und stabiler als xp und co bei so manchen von euch pseudo geeks. andere systeme laufen mit server 2003 auf nem pc und da muss man nich fragen, WOOOT? BIST DU DOOF MAN EY SERVER EY. primitives grützgelaber, entweder gibt ne richtige antwort oder backen halten. dummes OT, weil in deinen augen die anderen dumm sind, ist fehl am platz. genauso an alle anderen die meinen sich hier mit großen sprüchen und dummgelaber zu profilieren.

sorry für offtopic, aber mit geht der niedergang des boards so auf den sack.

@topic: Bist Du Dir auch wirklich sicher, dass das Bios >128GB unterstützt? Das Anzeigen des Namens der Platte reicht nicht... Im Bios selber gibt es auch eine Seite, wo die Platten angezeigt werden. Da steht auch die Größe, die das Bios erkannt hat (Quelle: google.de)
für den niedergang sind doch leute wie du verantwortlich. die ihren senf dazu geben ohne plan zu haben. ich könnte jetzt in deinem letzten posting einige sachen korrigieren. ich fange aber mal mit dem gröbsten an: eine suchmaschine als quellenangabe ist ja wohl lächerlich. ich frag mich was dein sinnloser kommentar jetzt sollte. du sitzt doch auch nur im glashaus.

ps: es ist dennoch schon irre, seinen windows rechner nie zu updaten. es geht ja nicht um features (wegen deine anspielung auf win98 oder 2003). es geht einfach um sicherheit. du lässt deine wohnung auch immer unverschlossen oder? dein auto stellst du auch überall unverschlossen mit schlüssel im zündschloss ab. alles klar.
da hat wohl jemand zuviel Zeit im RTL Videotext verbracht

!3un|<er!3ewo|? bestimmt.

Feierprinz02 · Beitrag von **Feierprinz02** » 10.03.07 - 15:58

!3un|<er!3ewo| hat geschrieben:@topic: Bist Du Dir auch wirklich sicher, dass das Bios >128GB unterstützt? Das Anzeigen des Namens der Platte reicht nicht... Im Bios selber gibt es auch eine Seite, wo die Platten angezeigt werden. Da steht auch die Größe, die das Bios erkannt hat (Quelle: google.de)

Ja im Bios steht sie komplett drin und Windows halt nur 130GB

beatsystem · Beitrag von **beatsystem** » 15.03.07 - 10:56

Batman hat geschrieben:
Manuell Operation hat geschrieben:
Knorkel81 hat geschrieben:haste sp 2 drauf? weil ohne sp2 unterstützt windows nur 130 gb
was ist das denn??käse!!

ich habe GARkein servicepack drauf und auch ne 160gb platte da zeigts alles an
wie blöd muss man denn sein, sein windows nicht zu updaten?

warum blöd ich scheisse auch auf updates ausser auf sp1 un sp2

rudi_le · Beitrag von **rudi_le** » 15.03.07 - 15:49

habt Ihr diegar keine Updates machen an diesem Rechner Internet und wenn ja auch mal mit ner Richtigen Viren- und Spysoftware den Rechner gescannt...aber wundert Euch bloß nicht wenn jemand bei Euch alles mitlogt!!!

msilver · Beitrag von **msilver** » 15.03.07 - 15:53

sp2 ist doch ok, also ich habe keine probleme.
auch habe ich sp2 und alle updates auf meiner windows xp cd integriert und hier rennt alles tadellos.

feierprinz:
problem gelöst?