das entscheidet doch jeder für sich. wenn du niemanden auf deiner ignore liste hast, dann fehlen auch keine beiträge.Leuchte hat geschrieben:Also ich bin der Meinung, dass die Ignore-Funktion schon schaden könnte.
Denn es wäre durchaus möglich, dass Struktur bzw. Zusammenhang einer Diskussion völlig auseinandergerissen werden können, weil der eine User den ein oder anderen an der Diskussion beteiligten User auf seiner Ignore-Liste hat.
p.s. wann ist denn eigentlich die genaue Deadline der Umfrage, weil ich würde zur Not noch für das kleinere Übel stimmen, aber am liebsten würde ich mich meiner Stimme enthalten, da ich eigentlich keine der Varianten will.
Ignore Button und/oder Ermahnungen per Kartenvergabe
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
um das thema für mich abzuschließen einige fragen:
wird es in absehbarer zeit einen ignore button geben?
wird das zensieren von beiträgen eingestellt?
können die user in absehbarer zeit moderatoren odentlich wählen?
an die mods
bitte nicht wieder ignorieren. die fragen sind ernst gemeint.
wird es in absehbarer zeit einen ignore button geben?
wird das zensieren von beiträgen eingestellt?
können die user in absehbarer zeit moderatoren odentlich wählen?
an die mods
bitte nicht wieder ignorieren. die fragen sind ernst gemeint.
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
naja, vielleicht wenn ich noch hinzufüge, dass die auch gern antworten geben können, die mir vom ergebnis her nicht gefallen.uga aga hat geschrieben:@subtrak: denkst du wirklich, dass einer antworten wird?
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
der war schon in ner textdatei bevor ich'n gepostet hab.Wolfie hat geschrieben:subi...kopier dir deinen text mal in ne textdatei...sollte er gelöscht werden kannst du ihn schnell wieder herstellen:-I
aber nun gebug ot. ich brauch antworten.
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Flekk
- Held der Arbeit
- Beiträge: 10222
- Registriert: 10.01.05 - 19:07
- Wohnort: Leipzig/Stuttgart
- Kontaktdaten:
sorry hierfür. Fühle mich leider von keinem der Vorwürfe in diesem Topic angesprochen.Marshall hat geschrieben:immerhin hat sich einer mal mit einem text befasst, auseinandergesetzt und kommentiert, was die mods bisher nicht geschafft haben
http://soundcloud.com/flekk
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
http://www.facebook.com/FlekkSound" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lastfm.de/user/fl3kk" onclick="window.open(this.href);return false;
- first consultant for heavy overdosed operations -
Nein, eben nicht, schau Dich doch erstmal in Foren mit Ignore-Button um, bevor Du solche Kühne Vermutungen aufstellst. Dort ist das Niveau i.d.R. weit höher als in Foren ohne. Gerade weil man sich nicht mit Leuten auseinander setzen muss, die man nicht lesen möchte.Leuchte hat geschrieben:Denn es wäre durchaus möglich, dass Struktur bzw. Zusammenhang einer Diskussion völlig auseinandergerissen werden können, weil der eine User den ein oder anderen an der Diskussion beteiligten User auf seiner Ignore-Liste hat.
- Gabba-Nation
- Held der Arbeit
- Beiträge: 7121
- Registriert: 13.11.04 - 15:59
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
kanns nicht auch passieren das viele leute geil auf streit sind und jedes mal auf drauf anspringen wenn jemand was sagt und somit den ignore button nicht nutzen?
das wär dann wiederrum scheisse für user die sich aus solchen streiterein raushalten, weil die dann haufenweise leute ignorieren müssen um das dummlaber nicht mitzulesen
das wär dann wiederrum scheisse für user die sich aus solchen streiterein raushalten, weil die dann haufenweise leute ignorieren müssen um das dummlaber nicht mitzulesen
"Just because a person is gay doesn't mean he's a fag."
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
wer den button fordert wird ihn auch benutzen. das garantier ich dir. deswegen ja das theater. viele, die dagegen sind haben die berechtigte angst, keiner würde dann mehr ihre beiträge lesen. und damit würde hier im forum das niveau wieder steigen und ruhe einkehren.Gabba-Nation hat geschrieben:kanns nicht auch passieren das viele leute geil auf streit sind und jedes mal auf drauf anspringen wenn jemand was sagt und somit den ignore button nicht nutzen?
das wär dann wiederrum scheisse für user die sich aus solchen streiterein raushalten, weil die dann haufenweise leute ignorieren müssen um das dummlaber nicht mitzulesen
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
Dann nenn mir doch mal bitte ein paar Beispiele für für diese niveauvollen Foren mit Ignorefunktion, damit ich mich selber davon überzeugen kann.l3000 hat geschrieben:Nein, eben nicht, schau Dich doch erstmal in Foren mit Ignore-Button um, bevor Du solche Kühne Vermutungen aufstellst. Dort ist das Niveau i.d.R. weit höher als in Foren ohne. Gerade weil man sich nicht mit Leuten auseinander setzen muss, die man nicht lesen möchte.Leuchte hat geschrieben:Denn es wäre durchaus möglich, dass Struktur bzw. Zusammenhang einer Diskussion völlig auseinandergerissen werden können, weil der eine User den ein oder anderen an der Diskussion beteiligten User auf seiner Ignore-Liste hat.
Und mir ging es ja auch nur darum, dass dann z.B. nicht 26 die gleiche Antwort auf eine Frage kommt, nur weil jeder User die anderen 25 in seiner Ignore-List hat, um mal ein etwas übertriebenes Beispiel, für die dann möglicherweise entstehende Strukturzerstörung einer Diskussion, zu nennen.
"Ich sage, die Welt mag untergehen, ich aber will immer meinen Tee trinken."
- Gabba-Nation
- Held der Arbeit
- Beiträge: 7121
- Registriert: 13.11.04 - 15:59
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
naja ich find nur beide varianten (karte und button) quatsch irgendwie... ich denk mal wenn man es im "echten leben" schafft ohne nen button jemanden zu ignorieren, dann denke ich müsste das hier auch klappen. aber wenn beides eingeführt wird kann ich damit auch leben, bzw wird sicher interessant wie das dann weiter abläuft, ob sich wirklich was ändert oder dann doch nichtSubtrak hat geschrieben:wer den button fordert wird ihn auch benutzen. das garantier ich dir. deswegen ja das theater. viele, die dagegen sind haben die berechtigte angst, keiner würde dann mehr ihre beiträge lesen. und damit würde hier im forum das niveau wieder steigen und ruhe einkehren.Gabba-Nation hat geschrieben:kanns nicht auch passieren das viele leute geil auf streit sind und jedes mal auf drauf anspringen wenn jemand was sagt und somit den ignore button nicht nutzen?
das wär dann wiederrum scheisse für user die sich aus solchen streiterein raushalten, weil die dann haufenweise leute ignorieren müssen um das dummlaber nicht mitzulesen
"Just because a person is gay doesn't mean he's a fag."
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
@subtrak - in deinem text steckt viel gutes, dennoch sind mir nen paar sachen auch irgendwie schleierhaft. Du schreibst beispielsweise "zensur, darf man das? - nein" ...dann wiederum schreibst du, dass zensur an einigen stellen angebracht ist - da frage ich wer soll entscheiden wo zensur angebracht ist.... und das so, dass alle mit genau dieser zensur zufrieden sind? Genau, das wäre ganz einfach so nicht möglich! Nehmen wir an, das topic um die vermisste person wäre von dir gewesen, wie hättest du reagiert wenn das topic gelöscht wurden wäre - ist das topic nicht von dir, so ist es allerdings leicht zu sagen, dass sowas hier nicht her gehört. Nur mal so als beispiel. Das soll jetzt nicht bedeuten, dass ich finde solche topics würden hier absolut hingehören, ich will nur hinterfragen und zum nachdenken anregen.
Ich sehe es auch als nicht gerade förderlich an, wenn sich leute erzählen wie hupendruff sie am we waren, dennoch ist es ein unterschied ob klaus sagt, dass er bis dienstag gefeiert hat oder peter jemanden mehrmals als nazi betitelt. Ich sehe dort bei peter dringenderen handlungsbedarf, zumindest wenn sich "jemand" an den äußerungen stört, was meiner meinung nach auch durchaus gerechtfertigt ist. Würde man deinen vorschlag durchsetzen, stellt sich die frage wen man damit beauftragen soll, ständig nach texten in denen es um drogenkonsum geht zu suchen und diese zu löschen, ich denke nicht, dass jemand sowas auf dauer kontinuierlich durchziehen und gewissenhaft machen würde. Außerdem bleibt die frage wie die betroffenen user auf die zensur reagieren wenn ihre beiträge einfach gelöscht werden?! Dennoch wäre es in meinem sinne, denn du weißt selbst wie ich zu dem thema drogen stehe, genau: cola, milch und orangensaft.... es gibt hier schliesslich ganz bewusst kein forum für drugs&co wie es woanders vorhanden ist.
Jedenfalls wäre auch hier deiner meinung nach wieder zensur angebracht und es stellt sich die frage wer soll richtig entscheiden wo und wann zensur angebracht ist, die betroffenen personen werden sich immer benachteiligt fühlen und sich darüber aufregen. Ich denke die mods haben an dieser stelle keine leichte aufgabe und ich selbst finde es zum teil verständlich wenn einem irgendwann mal der kragen platz, so würde es wohl jedem gehen - selbst mir und ich denke auch dich kann man auf die palme bringen *gg*
Deinem vorschlag der modwahl kann und will ich absolut zustimmen. Wird in zukunft wieder so gemacht, ich denke die meisten mods wurden damals auch von den usern gewählt, zumindest glaube ich mich an solche topics zu erinnern. Dennoch wird es hier jetzt keine kompletten neuwahlen geben!
Ob es den ignore button geben wird, ich denke ja - ob ich es nächste oder übernächste woche schaffe mich darum zu kümmern kann ich nicht sagen, wer dafür kein verständnis hat soll ne nummer ziehen
Zur frage zensur, .....ich habe vorerst vorgeschlagen das löschen von beiträge einzustellen, es sei denn es ist absoluter schwachsinn, beispielsweise ein topic mit dem inhalt "pepsi vs. kann mich nich erinnern" .....wie darauf reagiert wird und ob nun vermehrt totaler bockmist gepostet wird bleibt abzuwarten. Die oben stehenden fragen bleiben zu beantworten.
Als kurzes beispiel noch, s.p.a.m hatte vor einiger zeit im kessel nen topic eröffnet welches in etwa folgenden titel hatte: "butzi muss gelöscht werden" so etwas gehört hier auch absolut nicht her und es ist völlig dämlich sich als user das recht herauszunehmen zur löschung eines anderen users aufzurufen bzw abzustimmen, wo sollen wir da hin kommen wenn jeder dazu auffordert über eine löschung eines anderen users abzustimmen der ihm gerade nich in den kragen passt - das recht nehme selbst ich mir nicht raus. Topics mit solchem inhalt werden jedenfalls kommentarlos gelöscht.
Ich sehe es auch als nicht gerade förderlich an, wenn sich leute erzählen wie hupendruff sie am we waren, dennoch ist es ein unterschied ob klaus sagt, dass er bis dienstag gefeiert hat oder peter jemanden mehrmals als nazi betitelt. Ich sehe dort bei peter dringenderen handlungsbedarf, zumindest wenn sich "jemand" an den äußerungen stört, was meiner meinung nach auch durchaus gerechtfertigt ist. Würde man deinen vorschlag durchsetzen, stellt sich die frage wen man damit beauftragen soll, ständig nach texten in denen es um drogenkonsum geht zu suchen und diese zu löschen, ich denke nicht, dass jemand sowas auf dauer kontinuierlich durchziehen und gewissenhaft machen würde. Außerdem bleibt die frage wie die betroffenen user auf die zensur reagieren wenn ihre beiträge einfach gelöscht werden?! Dennoch wäre es in meinem sinne, denn du weißt selbst wie ich zu dem thema drogen stehe, genau: cola, milch und orangensaft.... es gibt hier schliesslich ganz bewusst kein forum für drugs&co wie es woanders vorhanden ist.
Jedenfalls wäre auch hier deiner meinung nach wieder zensur angebracht und es stellt sich die frage wer soll richtig entscheiden wo und wann zensur angebracht ist, die betroffenen personen werden sich immer benachteiligt fühlen und sich darüber aufregen. Ich denke die mods haben an dieser stelle keine leichte aufgabe und ich selbst finde es zum teil verständlich wenn einem irgendwann mal der kragen platz, so würde es wohl jedem gehen - selbst mir und ich denke auch dich kann man auf die palme bringen *gg*
Deinem vorschlag der modwahl kann und will ich absolut zustimmen. Wird in zukunft wieder so gemacht, ich denke die meisten mods wurden damals auch von den usern gewählt, zumindest glaube ich mich an solche topics zu erinnern. Dennoch wird es hier jetzt keine kompletten neuwahlen geben!
Ob es den ignore button geben wird, ich denke ja - ob ich es nächste oder übernächste woche schaffe mich darum zu kümmern kann ich nicht sagen, wer dafür kein verständnis hat soll ne nummer ziehen
Zur frage zensur, .....ich habe vorerst vorgeschlagen das löschen von beiträge einzustellen, es sei denn es ist absoluter schwachsinn, beispielsweise ein topic mit dem inhalt "pepsi vs. kann mich nich erinnern" .....wie darauf reagiert wird und ob nun vermehrt totaler bockmist gepostet wird bleibt abzuwarten. Die oben stehenden fragen bleiben zu beantworten.
Als kurzes beispiel noch, s.p.a.m hatte vor einiger zeit im kessel nen topic eröffnet welches in etwa folgenden titel hatte: "butzi muss gelöscht werden" so etwas gehört hier auch absolut nicht her und es ist völlig dämlich sich als user das recht herauszunehmen zur löschung eines anderen users aufzurufen bzw abzustimmen, wo sollen wir da hin kommen wenn jeder dazu auffordert über eine löschung eines anderen users abzustimmen der ihm gerade nich in den kragen passt - das recht nehme selbst ich mir nicht raus. Topics mit solchem inhalt werden jedenfalls kommentarlos gelöscht.
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
ich find die gutuga aga hat geschrieben:topics ala "Fuck you" oder "Was machst du gerade" etc. sind natürlich um welten sinnvoller.
Leidenschaft -> Erfolg
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
genau so und nicht anders :addi2:Siebenschlaefer hat geschrieben: Als kurzes beispiel noch, s.p.a.m hatte vor einiger zeit im kessel nen topic eröffnet welches in etwa folgenden titel hatte: "butzi muss gelöscht werden" so etwas gehört hier auch absolut nicht her und es ist völlig dämlich sich als user das recht herauszunehmen zur löschung eines anderen users aufzurufen bzw abzustimmen, wo sollen wir da hin kommen wenn jeder dazu auffordert über eine löschung eines anderen users abzustimmen der ihm gerade nich in den kragen passt - das recht nehme selbst ich mir nicht raus. Topics mit solchem inhalt werden jedenfalls kommentarlos gelöscht.
Leidenschaft -> Erfolg
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
Also erstmal hat hier niemand von sinnvoll geredet und dennoch sind diese topics zumindest so sinnvoll, dass bei weitem mehr user diese topics nutzen, als die 5, die sich darüber aufregen. Wie du einem immer wieder das wort im mund herum drehst und dir die aussagen anderer so zurecht packst, dass du kontra geben kannst, find ich ganz nebenbei gesagt auch irgendwie verblüffend. Jedenfalls bleibt es mir nach wie vor ein rätsel, wie man sich allein an der existenz von sammeltopics stören kann - wer sie nicht brauch, soll sie nicht lesen! Genau so mache ich es mit den meisten sammeltopics auch und ich kann dir sagen, so schwer ist das garnicht. Andere haben wenigstens ne gute begründung abgegeben wieso weshalb warum sammeltopics schlecht sein könnten usw... aber du......uga aga hat geschrieben:topics ala "Fuck you" oder "Was machst du gerade" etc. sind natürlich um welten sinnvoller.
Du sagst hier indirekt, dass topics wie was machst du gerade einfach gelöscht werden sollten - ist das nicht irgendwie zensur? Wie reagieren die user darauf wenn man ihre beiträge dort löscht, zumal dort meist völlig normale sachen gepostet werden.....
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
ich will mich auch nochmal ganz klar gegen sammeltopics aussprechen.
gründe dafür sind oben schon ausreichend genannt worden zb schlechte diskussionsebene, macht suchfunktion vom board überflüssig, doppeltes posten von gleichen links usw.
was im ot-bereich noch vertretbar ist, geht mir in "da liegt musike drin" tierisch auf den sack...wenn man wirklich mal was sucht und als ergebinss 3 sammeltopic bekommt, bringt einen das nicht wirklich weiter...
achso, ich hab für kartenvergabe und ignorebutton gestimmt...ich steh auf features ^^
gründe dafür sind oben schon ausreichend genannt worden zb schlechte diskussionsebene, macht suchfunktion vom board überflüssig, doppeltes posten von gleichen links usw.
was im ot-bereich noch vertretbar ist, geht mir in "da liegt musike drin" tierisch auf den sack...wenn man wirklich mal was sucht und als ergebinss 3 sammeltopic bekommt, bringt einen das nicht wirklich weiter...
achso, ich hab für kartenvergabe und ignorebutton gestimmt...ich steh auf features ^^
Zuletzt geändert von caedes am 30.01.07 - 23:48, insgesamt 1-mal geändert.
- Siebenschlaefer
- OCB-Administrator
- Beiträge: 9052
- Registriert: 09.06.02 - 20:36
- Wohnort: MD
- Kontaktdaten:
das find ich juhtNex hat geschrieben:...ich steh auf features ^^
Ich bin nicht Ostcode! Macht was draus, was is eure Sache, ich kann mich nich um alles kümmern!
https://soundcloud.com/nathanexile
https://soundcloud.com/nathanexile
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
hab garnich gesehen, dass du den button auch forderst.Leuchte hat geschrieben:Ich finde es irgendwie blanke Ironie, dass die User, die hier mit am meisten provozieren und/oder das Board mit gehaltlosem Müll zuspammen, auch am lautesteten nach dem Ignore-Button schreien.
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
stimmt schon. so gesehen sollte man wirklich nur beleidigungen und beiträge, die gegen gesetze verstoßen löschen. so sind zumindest auch die mods auf der sicheren seite und keiner kann sich über unberechtigte zensur beschweren.Siebenschlaefer hat geschrieben:@subtrak - in deinem text steckt viel gutes, dennoch sind mir nen paar sachen auch irgendwie schleierhaft. Du schreibst beispielsweise "zensur, darf man das? - nein" ...dann wiederum schreibst du, dass zensur an einigen stellen angebracht ist - da frage ich wer soll entscheiden wo zensur angebracht ist.... und das so, dass alle mit genau dieser zensur zufrieden sind? Genau, das wäre ganz einfach so nicht möglich!
eventuell müsste man die inhalte bestimmter bereiche des forums etwas genauer definieren.
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
den versteh selbst ich nich äxl.A.I.P. hat geschrieben:pure ironie.
leute die recht haben und den mumm das auch noch zu äußern ohne jeden scheiß schön zu reden, denen gehört es untersagt nun auch noch forderungen zu stellen.
hoch lebe: Bild durch URL ersetzt: http://i83.photobucket.com/albums/j285/ ... slimer.jpg
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
- Subtrak
- Genosse
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.06.02 - 16:10
- Wohnort: nich mehr über harry, dafür umso mondäner
- Kontaktdaten:
jo. hab mir axels satz noch ma durchgelesen und komm jetzt zum selben ergebnis.Wolfie hat geschrieben:die die ein problem direkt und unverschönt ansprechen werden dumm angemacht und ihre forderungen werden ncht anerkannt...
arschkriecher und schleimer hingegen kommen ans ziel...so deute ich das..und stimme zu
Danke Albert, für die vielen tollen Stunden!!!
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt
www.subtrak.de ---> eventuell irgendwann in diesem Jahrtausend auch mit Inhalt