.ogg ?!?

PhonosynthetX · Beitrag von **PhonosynthetX** » 12.06.03 - 14:11

Hab da ma´ne Frage an die Allgemeinheit:

Kann ich .ogg Files ohne Weiteres mit Winamp abspielen oder brauch ich da erst noch´n Codec oder sowas ?

pod · Beitrag von **pod** » 12.06.03 - 14:14

also mein winamp 2.81 spielt dat ohne probs ab

PhonosynthetX · Beitrag von **PhonosynthetX** » 12.06.03 - 14:18

poDDen hat geschrieben:also mein winamp 2.81 spielt dat ohne probs ab

Naja, dann dürfte es ja beim Winamp 3.0 auch keene Probleme geben.
Oder zur Not mach ich eben auch wieder 2.8 druff.

pod · Beitrag von **pod** » 12.06.03 - 14:21

mit 3.0 geht dit och. aber so lange die die gute alte jump-funktion nich da einbauen bleib ich bei 2.81. find ich eh übersichtlicher. zum videos abspielen hab ich was anderes. winamp soll musik spielen, mehr nich

PhonosynthetX · Beitrag von **PhonosynthetX** » 12.06.03 - 14:25

poDDen hat geschrieben:zum videos abspielen hab ich was anderes. winamp soll musik spielen, mehr nich

Genauso seh ich das och

KRANK IM KOPP · Beitrag von **KRANK IM KOPP** » 13.06.03 - 11:38

Kannst aber auch in MP3 umwandeln hab dazu 2 Progs wenn du interessiert bist einfach melden!!!

Kirnel · Beitrag von **Kirnel** » 13.06.03 - 13:05

Also bei mir liefen *.ogg Files mit winamp 2.81 nich. Erst als ich den Codec drauf hatte hats gefunzt.

PhonosynthetX · Beitrag von **PhonosynthetX** » 14.06.03 - 21:06

Hab es nun erstma mit Winamp 3.0 probiert und das funzt einwandfrei

mr_mabou · Beitrag von **mr_mabou** » 16.06.03 - 10:12

hier ist schon alles gesagt!

- ich rippe alles was neu kommt & aufgenommen wird in dem neuen Format - finds einfach praktischer als .mp3 & hoffe echt, das es sich behaupten kann, da man einfach endlos viiiieeeeel Platz sparen kann, wenn man das richtig ausreizt (nahezu bis zu 50%!!!)

für CD's brennen > NERO + PLUGIN

den PLUGIN dann in folgenden Ordner, des NERO-Verzeichnissen, entpacken:
"Ahead | Shared | AudioPlugins"

Ritze · Beitrag von **Ritze** » 16.06.03 - 10:38

mr_mabou hat geschrieben:hier ist schon alles gesagt!

- ich rippe alles was neu kommt & aufgenommen wird in dem neuen Format - finds einfach praktischer als .mp3 & hoffe echt, das es sich behaupten kann, da man einfach endlos viiiieeeeel Platz sparen kann, wenn man das richtig ausreizt (nahezu bis zu 50%!!!)

für CD's brennen > NERO + PLUGIN

den PLUGIN dann in folgenden Ordner, des NERO-Verzeichnissen, entpacken:
"Ahead | Shared | AudioPlugins"

ja macht das die musik files kleiner? ich hab bloss immer files gesehen die auch 109 mb gross waren oder so also nich kleiner...
leidet die qualität nicht?

mr_mabou · Beitrag von **mr_mabou** » 16.06.03 - 12:25

richtig, die Musikfiles werden dadurch kleiner

BEISPIEL: Ihc hab nen Mix mit 163minuten gemacht
> .mp3 = 160MB
> .ogg = 98MB (bei gleicher, hörbarer Qualität wie .mp3!)
[hätte sicherlich noch kleiner machen könenn, auf vielleicht 80MB & hätte sich trotzdem nicht viel vom Sound her geändert!]

.ogg ist eine SUPER Alternative zu .mp3, nur leider akzeptieren die Leute das nicht wirkllich, obwohl es Vortele bringt.

habe sogar schon ausprobier beim Minimum der Qualität (bei.pgg) also ca. 50k/kits was zu rippen und dann nen Qualitätsvergleich gemacht und bis auf die Größe hat sich eigtl nix verändert!
Wenn ich da nun an .mp3 denke, da ist bei minimaler Qualität der Sound nicht mehr so toll, im Gegensatz zu .ogg!

Also ich verstehe immer noch nicht, warum die Leute das nicht nutzen!

Ritze · Beitrag von **Ritze** » 16.06.03 - 15:01

mr_mabou hat geschrieben:richtig, die Musikfiles werden dadurch kleiner

BEISPIEL: Ihc hab nen Mix mit 163minuten gemacht
> .mp3 = 160MB
> .ogg = 98MB (bei gleicher, hörbarer Qualität wie .mp3!)
[hätte sicherlich noch kleiner machen könenn, auf vielleicht 80MB & hätte sich trotzdem nicht viel vom Sound her geändert!]

.ogg ist eine SUPER Alternative zu .mp3, nur leider akzeptieren die Leute das nicht wirkllich, obwohl es Vortele bringt.

habe sogar schon ausprobier beim Minimum der Qualität (bei.pgg) also ca. 50k/kits was zu rippen und dann nen Qualitätsvergleich gemacht und bis auf die Größe hat sich eigtl nix verändert!
Wenn ich da nun an .mp3 denke, da ist bei minimaler Qualität der Sound nicht mehr so toll, im Gegensatz zu .ogg!

Also ich verstehe immer noch nicht, warum die Leute das nicht nutzen!

hmm also überlege mal wenn man ein file vom radio oder so aufnimmt und 192 kbps mp3 nimmt und dann mit 128 vergleicht und kopfhörer aufhat hört man schon nen unterscheid wenn mans so genau nehmen will!
bei 192 ist 1a qualität aber halt auch gross udn bei 128 kbps hört man immer bei den hochfrequenten tönen ein hmm wie soll ich sagen es ist hörbar verschwommen irgendwie es krisselt

aber es sollte damals auch einen mp3 pro codec geben womit die files kleiner werden sollten, hat sich ooch nich durchgesetzt..so wirds mit .ogg vorbis ooch sein.
aber mir ist es egal hauptsache die quality und die musi stimmt und ich kanns auf cd brennen

pod · Beitrag von **pod** » 16.06.03 - 15:24

Ritze hat geschrieben:aber es sollte damals auch einen mp3 pro codec geben womit die files kleiner werden sollten, hat sich ooch nich durchgesetzt..so wirds mit .ogg vorbis ooch sein.
aber mir ist es egal hauptsache die quality und die musi stimmt und ich kanns auf cd brennen

so seh ich das auch

mr_mabou · Beitrag von **mr_mabou** » 16.06.03 - 15:49

ok, aber was machste wenn der radio-stream schon mal weniger als 192k/bits hat ... ok, ist nun klar wenn man kabel hat, aber nun sag ich dir einfach:

> probiers mal aus, mit .ogg!!!

wirst sehen ...
die Resultate sprechen für sich, alleine schon wegen dem Platz - schnellere Downloadzeiten - weniger wepspacebeanspruchung - weniger Kosten ... etc

... 6 das mit dem Durchsetzen ...
> die Leute sind halt zu naiv & faul;
> es wird nicht viel an die Verbreitung gesetzt, so das es jeden erreicht
> wenn Leute das gleich von Anfang an bekämen, dann würde es schnell zum Standart werden;
> man fägnt nun mal immer klein an ... das verbreitet sich ja auch mit der Zeit, wenn die Leute halt einfach: "JA" sagen würden ...

... ansonsten, ich nutze das schon einige Zeit und bis jetzt hat sich noch niemand beschwert, wenn ich jemanden eine .ogg geschickt hab'

Ritze · Beitrag von **Ritze** » 16.06.03 - 16:05

mr_mabou hat geschrieben: ... ansonsten, ich nutze das schon einige Zeit und bis jetzt hat sich noch niemand beschwert, wenn ich jemanden eine .ogg geschickt hab'

nö is mir auch latte hauptsache ich kanns abspielen!
trotzdem bleibe ich bei meinem lame encoder und mp3

das is halt das problem

Kirnel · Beitrag von **Kirnel** » 17.06.03 - 13:04

mp3 is einfach mal (momentan) viel praktischer. Guck mal es gibt Autoradios mit mp3 cd-Player usw. Und deshalb hat auch keiner Bock was anderes zu nehmen, weil die mp3 Files überall laufen.

pod · Beitrag von **pod** » 17.06.03 - 13:28

Kirnel hat geschrieben:mp3 is einfach mal (momentan) viel praktischer. Guck mal es gibt Autoradios mit mp3 cd-Player usw. Und deshalb hat auch keiner Bock was anderes zu nehmen, weil die mp3 Files überall laufen.

so ist es. habe schon öfter mal gehört: "wieder sone scheiß ogg datei..." es nervt auch eibfach es umwandeln zu müssen damits im mp3 player funzt.