ne gute grafikkarte?

wired · Beitrag von **wired** » 21.12.05 - 12:16

mahlzeit!

ich such zur zeit eine neue grafikkarte... sollte nicht allzu teuer sein (also max. 150€ rum, aber gerne drunter) und nen extrem leisen lüfter haben oder noch besser headpipe...
in diesem bereich sollte die karte sein:
Geforce 5950 Ultra/6600 GT/Radeon 9800 Pro(XT)/X700 Pro(XT/X800
bis:
Geforce 6800GT oder darüber/Radeon X800XL oder darüber/alle SLI systems

dummerweise hat ea noch nicht genau gesagt was se für hdr schlacht um mittelerde II an grafikpower benötigen...

da es "nur" ein strategiespiel is, glaub ich brauch ich sicher nicht die allerbeste high-end-gamer-karte... hab grad auch nur ne geforce 5500 und die ist für den spiel-vorgänger mehr als ausreichend...

Flekk · Beitrag von **Flekk** » 21.12.05 - 13:27

Guck dir doch mal die Sapphire Karten mit ATI Chip an, die sind echt obergünstig... meine 256er Radeon 9550 hat da seinerzeit nur 68 Lappen gekostet und verträgt z. B. immernoch battlefield2

Spiegelbild · Beitrag von **Spiegelbild** » 21.12.05 - 16:16

würd ich auch empfehlen .... saphire karten sind gut und nicht übermäßig teuer

Dreister Doc. · Beitrag von **Dreister Doc.** » 21.12.05 - 16:17

Ich hab zwar nich gefragt aber danke für den tip... wer mich mal nach solchen umschaun. Brauch auch ma wieder ne neue =/

der Onkel · Beitrag von **der Onkel** » 21.12.05 - 16:44

Radeon X1800

Die beste 3D-Grafikleistung
Die neue Radeon X1800 Technologie setzt sich zusammen aus: 90 Nanometer Fertigungstechnologie, einer neuen, vier Ultra-Threaded 3D Grafikkernen, einem 512-bit „Ring-Bus“ Speichercontroller sowie bis zu 512 MB GDDR3 RAM.

is ein hammer teil aber sehr kostenintesiv

Bush Killer · Beitrag von **Bush Killer** » 21.12.05 - 18:42

kauft dir eine freigeschaltete 6800le und takte die auf ne 6800gt

exzez · Beitrag von **exzez** » 21.12.05 - 22:01

Bush Killer hat geschrieben:kauft dir eine freigeschaltete 6800le und takte die auf ne 6800gt

Hab ich auch so gemacht.
Aber musst glück haben auch eine zu erwischen die dann freigeschaltet is oder sich freischalten lässt, aber ansonsten Top Grafikkarte

Gulaschkanone · Beitrag von **Gulaschkanone** » 21.12.05 - 22:06

Preis Leistung haut hin Radeon 9800 Pro(XT) ich habe die und bin zufrieden

Daniel · Beitrag von **Daniel** » 21.12.05 - 22:41

brauchste AGP oder schon PCIexpress ?

bei PCIexpress sind jetzt wieder ein paar sachen in der mittleren preisklasse im kommen

Nvidia 6800 GS (noch keine preise gefunden)
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... e_6800_gs/

oder halt

Ati Radeon X800 GT ~140 Euro
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gto_gto/1/

keine ahnung ob die auch als AGP geplant sind

mit passiver kühlung wäre ich allerdings in dieser leistungsaklasse schon vorsichtig
hab mal gelesen das 6600gt mit passiv kühlung locker bei 100°C liegen... sicher net gerade optimal :-/

gibt aber genug tools mit denen man den lüfter im 2D betrieb runterregeln kann

GixGax · Beitrag von **GixGax** » 22.12.05 - 15:08

... um auf deine Frage zu kommen - mit den hier angebotenen Möglichkeiten, sprich x800gt oder 6800gt, hast du für dein Game und wohl auch für den Nachfolger ausgesorgt.
Würde dir aber zu ner 256MB Version raten, damit hast du dann auch viel Spass an den Details.
Am Ende würd ich dir aber empfehlen das Spiel mit deiner momentanen Karte mal anzutesten - reicht evtl. grad noch wenn dein Rechner im "Hinterhalt" noch genug Reserven bringt.

me11ow · Beitrag von **me11ow** » 22.12.05 - 15:27

256 mb sind eig. schwachsinn bei 66gt und ähnliche modelle! könne die eh nicht nutzen, wichtig ist: schneller speicher(ddr3), anzahl der pipelines(ganze anzahl, incl. der nicht freigeschalteten) danach folgt die aktualität der hardware-seitigen fähigkeiten (z.b. shader 3 oder so) und zu guter letzt ansich die leistung in mhz für das was du suchst...

ne 66gt hat unterdessen verloren, die anzahl der pipes ist zudem für 256mb zuwenig, sprich 128mb reichen voll...

ne 9800 würde ich z.b. nicht mehr nehmen...
halte dich an das was bush killer sagt, achte aber auf den ram, die karten haben meines wissens nach manchmal keinen ddr3 drauf!

GixGax · Beitrag von **GixGax** » 22.12.05 - 15:42

@me11ow: ging aber och um ne 68gt - un die kann meines Wissens nach den RAM umsetzen...
... ansonsten haste sicherlich Recht!

Mentalalpha · Beitrag von **Mentalalpha** » 22.12.05 - 20:37

würd es sich eigentlich lohnen wenn ich mir ne high end karte hole wenn sie raus kommt?Die meissten anwendungen sind doch sicher noch net kompatiebel mit den neueren sachen!???

wired · Beitrag von **wired** » 23.12.05 - 09:13

hmm ram umsetzen wollt ich eigendlich nich...
hab nen 3ghz amd 64, n gb ram... und irgendn passendes asus-board. netzteil hat auch noch gut reserven... aber von pipelines, ddr3 und und und hab ich keine ahnung, da ich ehrlich gesagt fast ausschliesslich die ea-strategiegames ala c&c, hdr usw spiele, und das auch nur alle paar tage mal...

Als negativ anzumerken ist ein hörbares „Rattern“ des Lüfters, was sich weniger gesund anhört.

... und schon is die x800gt rausgefallen...

der Onkel · Beitrag von **der Onkel** » 23.12.05 - 09:32

wired hat geschrieben:hmm ram umsetzen wollt ich eigendlich nich...
hab nen 3ghz amd 64, n gb ram... und irgendn passendes asus-board. netzteil hat auch noch gut reserven... aber von pipelines, ddr3 und und und hab ich keine ahnung, da ich ehrlich gesagt fast ausschliesslich die ea-strategiegames ala c&c, hdr usw spiele, und das auch nur alle paar tage mal...

Als negativ anzumerken ist ein hörbares „Rattern“ des Lüfters, was sich weniger gesund anhört.
... und schon is die x800gt rausgefallen...

also bei nem amd 64 bit chip würd ich nicht unter eine g force 6600xt gehen weil garfikkarten mit wenniger leistung bremsen deine cpu aus weil der so schnell ist und die graka nich mitkommt (hoffe ich hab richtig erklärt

hat mir mal ein kumpel erzählt )

wired · Beitrag von **wired** » 23.12.05 - 10:40

taugt das was: click

hätte ne passivkühlung und somit geräuschlos... = großer pluspunkt in meinen augen (hab zwar meistens eh 3 lüfter laufen (netzteil, gehäuse, extra für die festplatte) sowie natürlich prozessor... aber ich achte halt schon drauf dass die dinger alle leise sind und regelbar. der originallüfter meiner aktuellen geforce 5500 wirkte halt wie ne luftschutzsirene, krasse fehlkonstruktion des lüfters war das...

Flekk · Beitrag von **Flekk** » 23.12.05 - 10:58

wired hat geschrieben:taugt das was: click

Für den Preis würd ich mir keine Karte mit nur 128 mb Grafikspeicher holen...

Daniel · Beitrag von **Daniel** » 23.12.05 - 11:56

wired hat geschrieben:taugt das was: click

hier gibts einen testbericht..
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... kkarten/1/

in einigen shops liegt sie zum preis von ~160 Euro
ich persönlich würde mir für das geld aber keine 6600GT kaufen

hab eine von MSI, die liegt zur zeit bei 130 euro und den lüfter hört man auch nur im 3D betrieb

wired · Beitrag von **wired** » 23.12.05 - 19:40

@daniel: wie laut is der lüfter ungefähr, und kannst du mir n link zu nem günstigen shop oder was ähnlichem schicken?

klar gibts die karte(n) irgendwo günstiger, aber der arlt is hier in stuggi halt mit vielen fillialen vertreten und allgemein preislich ok im vergleich zum rest hierrum... nur anstehzeiten von ner stunde sind oft normal, weil die zuwenig leute in den läden ham (hatte mich vor 2 jahren mal dort beworben als ich auf jobsuche war, als ich dann gehört hab wie wenig man dort für extrem lange und schlechte arbeitszeiten bekommt, hab ich dankend abgelehnt... )

Pierre · Beitrag von **Pierre** » 23.12.05 - 19:41

in der preisklasse nix besser als 6600 von nvidia auch wenn ich selbst eher ati mag (x800 zB)

me11ow · Beitrag von **me11ow** » 24.12.05 - 16:15

christinson hat geschrieben:
wired hat geschrieben:hmm ram umsetzen wollt ich eigendlich nich...
hab nen 3ghz amd 64, n gb ram... und irgendn passendes asus-board. netzteil hat auch noch gut reserven... aber von pipelines, ddr3 und und und hab ich keine ahnung, da ich ehrlich gesagt fast ausschliesslich die ea-strategiegames ala c&c, hdr usw spiele, und das auch nur alle paar tage mal...

Als negativ anzumerken ist ein hörbares „Rattern“ des Lüfters, was sich weniger gesund anhört.
... und schon is die x800gt rausgefallen...
also bei nem amd 64 bit chip würd ich nicht unter eine g force 6600xt gehen weil garfikkarten mit wenniger leistung bremsen deine cpu aus weil der so schnell ist und die graka nich mitkommt (hoffe ich hab richtig erklärt hat mir mal ein kumpel erzählt )

erklärung gescheitert, aber tauglich um daus zu fangen die die wirtschaft gut ankurbeln

Daniel · Beitrag von **Daniel** » 24.12.05 - 16:39

wired hat geschrieben:@daniel: wie laut is der lüfter ungefähr

öhm ja.. schwer zu sagen..

jedenfalls macht der northbridge lüfter im rechner mehr krach

in der pc games hardware ist der grafik-lüfter im 3D betrieb mit 1,2 sone angegeben. ~30 dB(A)

Knorkel81 · Beitrag von **Knorkel81** » 24.12.05 - 19:10

also mit 6600 gt kannst nix verkehrt machen da kannste dann noch ne weile die neusten games zocken. allerding sollten die restlich komponenten auch stimmen nicht das leistung der gt wegen speicher oder cpu ausgebremst würd

corny · Beitrag von **corny** » 09.01.06 - 17:55

also ich würd die hier empfehlen Leadtek WinFast PX6800 LE TDH
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_front ... ukt=357286
und ist soweit ich weiß auf 12 pixelpipelines und 5 vertex shader freischaltbar, wenns denn funktioniert. ich hab zum beispiel massiv grafikfehler. aber nich mit der karte.
und bei ner 6600gt oder so hast du jetzt schon wieder die grenzen erreicht was de auch mit ner 6800 hast aber es läuft ordentlich auf 1024x768.

hertzkasper · Beitrag von **hertzkasper** » 11.01.06 - 04:57

wäre denn eine RADEON9600XT ( http://www.kmshop.de/main_site/main.php ... 14&cart=no ) noch empfehlenswert? oder doch eher ne 9800er (sowas erscheint mir vernünftig: http://www.kmshop.de/main_site/main.php ... 14&cart=no )? lohnen sich 256 MB speicher überhaupt? gedachte verwendung: dieses aktuelle need for speed dingens, nhl 2006, moh pacific assault, serious sam 2, quake 4 usw.

in letzter zeit keimt in mir ab und an der wunsch nach einem spiel, womit mein aktuelles system leider oftmals überfordert ist.

so sollen neben der grafikkarte (aktuell: geforce4 ti 4200), auch der prozessor (von Athlon 1800+ auf 3200+ ... oder 3100+ angesichts der gegenwärtigen preisentwicklung) und der ram (auf 1024MB Corsair CL2.0 PC400) aufgerüstet werden. grund des aufrüstungsgedanken: das MSI-board erscheint mir eigentlich noch ausreichend ( http://www.msi-computer.de/produkte/mai ... rod_id=305 ).

achso: ne soundblaster x-fi soll noch rein, weil mich der miserable rauschabstand und die bescheidene konnektivität des onboard-audio-chips nerven, aber das tut hier ja nix zur sache.

tja, hätte ich mich im jahre 2000 nicht nach 7-jähriger c't-lesezeit aus der materie verabschiedet, müsste ich heute nicht so doofe fragen stellen

me11ow · Beitrag von **me11ow** » 11.01.06 - 10:47

hertzkasper hat geschrieben:wäre denn eine RADEON9600XT ( http://www.kmshop.de/main_site/main.php ... 14&cart=no ) noch empfehlenswert? oder doch eher ne 9800er (sowas erscheint mir vernünftig: http://www.kmshop.de/main_site/main.php ... 14&cart=no )? lohnen sich 256 MB speicher überhaupt? gedachte verwendung: dieses aktuelle need for speed dingens, nhl 2006, moh pacific assault, serious sam 2, quake 4 usw.

in letzter zeit keimt in mir ab und an der wunsch nach einem spiel, womit mein aktuelles system leider oftmals überfordert ist.

so sollen neben der grafikkarte (aktuell: geforce4 ti 4200), auch der prozessor (von Athlon 1800+ auf 3200+ ... oder 3100+ angesichts der gegenwärtigen preisentwicklung) und der ram (auf 1024MB Corsair CL2.0 PC400) aufgerüstet werden. grund des aufrüstungsgedanken: das MSI-board erscheint mir eigentlich noch ausreichend ( http://www.msi-computer.de/produkte/mai ... rod_id=305 ).

achso: ne soundblaster x-fi soll noch rein, weil mich der miserable rauschabstand und die bescheidene konnektivität des onboard-audio-chips nerven, aber das tut hier ja nix zur sache.

tja, hätte ich mich im jahre 2000 nicht nach 7-jähriger c't-lesezeit aus der materie verabschiedet, müsste ich heute nicht so doofe fragen stellen

die doofen fragen musste ich vor 2-3 Monaten auch erstma mir beantworten...

also das aufrüstpaket ist super, ohne das wirds bei q4 eh sehr eng

bei grakas sind 256 mb erst annähernd sinnvoll ab 6800 gt niveau...

hab selber zwar ne 6600gt mit 256 mb, aber der einzige vorteil der mir der speicher bringt ist, dass ich schneller ausm spiel wieder in windoof bin

radeons unter den x****-modellen lohnen sich für q4 nicht mehr wirklich
bei nvidia, ab 6800gt 256mb ram, ansonsten mit ner 6600gt kannste auch ganz gut spielen bei details, empfehlung bei vorgehen nach kaufpreis wie oben genannt ist ne entriegelte 6800 bzw le

so würde ichs zusammenfassen...

achja und agp karten sinken nicht mehr im preis, hersteller hauen keine neuen mehr raus, nvidia weils der zufall so wollte nochma ne 7800er Serie..

hoffe der kleine abriss tuts erstmal grob

Also mein Tipp:

drückts geld mehr als die leistung: 6800 le mit freigeschalteten pipes kaufen... gibts bei einschlägigen seiten direkt fertig
drückts geld nicht so, dennoch leistung, dann würde ich ne 6800gt kaufen mit 256 mb...billiger werden die für agp eh nicht mehr wirklich
6600gt würde ich eher sein lassen, sofern du nicht irgendwie nen fetisch drauf hast

die karte ist denke ich nicht so zukunftstauglich wie sie erstma aussieht bein taktraten

keinesfalls ne 7800er aus der einen agp serie, preis/leistung is fürn arsch, zumal beim aufrüsten von irgendwas als nächstes eh pcie aufm board ist und somit die karte unbrauchbar...

für ati kann ich nichts sagen ausser eben nicht unter x****-niveau

hertzkasper · Beitrag von **hertzkasper** » 11.01.06 - 10:54

me11ow hat geschrieben:hoffe der kleine abriss tuts erstmal grob

jojo ... passt schon. ich halte dann einfach mal ebay im auge (zwecks X800).

hab den XP3200+ grad für 165,- euro geschossen und somit ist der anfang gemacht

blöd nur, dass ich vor nem halben jahr noch dachte, die prozesorren würden günstiger werden

also jungs, nicht mehr warten ... kaufen! wirtschaft ankurbeln! aufrüsten! sinnlos! juuhuu!

me11ow · Beitrag von **me11ow** » 11.01.06 - 10:56

cpus werden kaum noch günstiger, taktraten sind zur zeit am limit....jetzt kommen die multi-boards aus allen löchern gekrochen

corny · Beitrag von **corny** » 11.01.06 - 20:26

also ich würd jetzt nicht an dem board sparen. denn wenn de dir nen pcie board kaufst bekommst die graka fast 100€ billiger als is agp modell und für die 100€ kriegst schon in vernünftiges board. und du könntest die corssairs im dual channel laufen lassen. ich würd gskill ram nehmen, kostet zwar ne menge aber hast lebenslang garantie drauf und es sind angeblich die schnellsten dies gibt.
du kannst auch noch zu den tschechen fahren und das zeug dort kaufen. da kostet es pro teil auch nochma 20€ weniger.

hertzkasper · Beitrag von **hertzkasper** » 11.01.06 - 20:41

corny hat geschrieben:du kannst auch noch zu den tschechen fahren und das zeug dort kaufen. da kostet es pro teil auch nochma 20€ weniger.

natürlich ... da verfahr ich doch gern für jenseits der 50 euro kraftstoff, um dafür ein jahr garantie einzubüßen und am ende kaum wesser wegzukommen

dual channel? hab da einige tests gelesen, die lediglich minimale vorteile ergaben. allerdings waren die noch mit nforce-chipsatz, zu dem sich ein aufrüsten von meinem KT600 ohnehin nicht lohnt. und andere cpu? das thema hat sich ja nun erledigt.

die ohnehin nur messbaren leistungssteigerungen im einstelligen prozentbereich sind nicht mein ding. solche krümelkackerei betreibe ich höchstens bei meinem haupt-hobby (hifi), um das gras möglichst detailliert wachsen zu hören