MP3 CodinG

ACiDSEKTOR · Beitrag von **ACiDSEKTOR** » 05.04.03 - 13:06

habe festgestellt das 112kbit wirklich ne scheiss quali hat im gegensatz zu WAVE-dat!!

da fürs web ausschliesslich MP3 benutz wird frag ich euch, was ist die beste CodingRate für MP3 in bezug auf Klang/größeDatei

Kirnel · Beitrag von **Kirnel** » 05.04.03 - 14:08

Na ja so 128 kbit sind schon ok. Der Klang is in Ordnung und die Größe stimmt auch.

Tobsucht · Beitrag von **Tobsucht** » 05.04.03 - 15:43

Kirnel hat geschrieben:Na ja so 128 kbit sind schon ok. Der Klang is in Ordnung und die Größe stimmt auch.

Fakt.

ACiDSEKTOR · Beitrag von **ACiDSEKTOR** » 07.04.03 - 13:15

größe und klangverhältniss ist okay

aber irgendwelche frequenze orso müssen ja durch die komprimierung wegfallen!?

kaos · Beitrag von **kaos** » 07.04.03 - 13:57

also für normale cd tracks würd ich 160 nehmen aber für livesets reicht 128 auf jedenfall.ich glaub das funktioniert so daß da frequenzen wegfallen die man sowieso nicht wahrnimmt.kann mich aber auch jetzt irren

Meta · Beitrag von **Meta** » 07.04.03 - 16:58

killswitch is right. im hohen frequenzbereich wird einiges weggecuttet. hört sich mit 128kbit zwar genauso an wies original aber eben nur fast.
da ich nicht geizen brauch nehm ich meistens 192kbit. kommt auch auf die quali vom source an und bei mucke im höheren frequenzbereich macht sich die komprimierung schneller bemerkbar, orso...
mfg

pod · Beitrag von **pod** » 07.04.03 - 17:21

nehme meistens 160, langt

ACiDSEKTOR · Beitrag von **ACiDSEKTOR** » 07.04.03 - 17:26

hörst du nen unterschied zwischen 160 und 128 ??

pod · Beitrag von **pod** » 07.04.03 - 17:31

noe, eigentlich nich. hab auch keine Ahnung wieso ich jetz grad 160 nehm. 192 find ich jedenfalls zu hoch gegriffen. aber jeder wie er mag

kaos · Beitrag von **kaos** » 07.04.03 - 17:44

ACiDSEKTOR hat geschrieben:hörst du nen unterschied zwischen 160 und 128 ??

bei cd tracks und mit kopfhörern auf jeden fall

Haffa · Beitrag von **Haffa** » 07.04.03 - 21:57

192 !

aber auf keinstem unter 128 !!

für walkman brauchste meist 256...weil da hörste die unterschiede richtig

ACiDSEKTOR · Beitrag von **ACiDSEKTOR** » 07.04.03 - 22:04

Also binich mit 160Kbits auf der sicheren seite wenn ich meine Sets aufnehme, oder doch lieber 192kbit??

kaos · Beitrag von **kaos** » 07.04.03 - 22:05

160 reicht dick für sets

Haffa · Beitrag von **Haffa** » 07.04.03 - 22:08

yo 160 reicht...aber 192 is halt besser ne?

eMrOx · Beitrag von **eMrOx** » 10.04.03 - 10:16

mit lame verwende ich immer folgende optionen:

Code: Alles auswählen

-m j -h -p -q 0

"-m j" gibt an, das joint stereo verwendet werden soll .. meiner meinung nach hoert man keinen unterschied zu richtigem stereo - alterativen: "-m s" (stereo) "-m m" (mono)
"-h" high quality, braucht zwar etwas laenger, dafuer ergebnis besser
"-p" checksumme schreiben, mp3's werden dadurch allerdings etwas groesser
"-q 0" hoechste qualitaetsstufe

als bitrate nehme ich 128kbit meist fuers internet und 192kbit fuer lokale rips ..