NEW LABEL Kleinrode Rec. April 2004

[partydevil]

schon fast wie beim schranz

kommt vielleicht daher, das schranzer kräftig mitmischen. plötzlich nichts mehr von ihrer abneigung gegen brighton wissen und auf einmal chip, meizta, hawkins usw. releasen....

[amuartonhcet]

in nem halben jahr heisst es united brighton board

[DJAmok]

davon träumst du



Aber natürlich sind jetzt auch Schranzer im Spiel. Vor allem: Jetzt ist Geld im Spiel. Und da releast man nunmal am Fließband. Ob bei Schranz, House oder Brighton..... kaum gehts ums Geld, sind se sich alle einig


Mir solls Recht sein.

[amuartonhcet]

am besten ihr geht alle zu dsds, da gibs für euch am meisten zu hohlen
btw glaub ich nich das man von den releasesund deren erlös wirklich "leben" kann
naja solangs sichs verkauft is ja gut gelle

[partydevil]

Aber natürlich sind jetzt auch Schranzer im Spiel. Vor allem: Jetzt ist Geld im Spiel. Und da releast man nunmal am Fließband. Ob bei Schranz, House oder Brighton..... kaum gehts ums Geld, sind se sich alle einig


Mir solls Recht sein.

naja ich hab die altmodische vorstellung, man sollte auch selber ne meinung haben, zu dem, was man anderen verkauft. glaube nicht, dass vogel oder forshaw schranz releasen würden, nur weil es sich gut verkauft...
naja mir egal. solange es clubs gibt, in denen ich "meine" musik hören kann

[DJAmok]

Vogel und Forshaw haben doch schon geballer gemacht

[UnIcAtO]

dazu sag ich nur eins: solid 09. *g*

[UnIcAtO]

ausserdem. jedes label holt sich erstmal bekannte namen an bord, um bekannt zu werden...

[partydevil]

Vogel und Forshaw haben doch schon geballer gemacht

beispiele?

[DJAmok]

defunkt ugly mix und seal 12


ha!

[partydevil]

defunkt ugly mix und seal 12


ha!

seal 12 wurde nicht von forshaw released, wenn ich das jetzt beim googlen richtig gesehen habe
und der track vom vogel ist auch nicht auf seinem label released worden.
den vogel track werde ich mir die tage mal saugen, habe den gerade nicht im ohr

[DJAmok]

Alter Schranz Klassiker

[2Face]

defunkt ugly mix und seal 12


ha!

seal 12 wurde nicht von forshaw released, wenn ich das jetzt beim googlen richtig gesehen habe
und der track vom vogel ist auch nicht auf seinem label released worden.
den vogel track werde ich mir die tage mal saugen, habe den gerade nicht im ohr

@party
der Track vom Vogel is die Solid09 Defunkt Remixes!
und Solid is nach meinen Info´s das Label vom Vogle (auch wenn David und Frank jetze wieder was anneres behaupten wollen )

Aber als Schranz würd ich´s nich bezeichnen, aber als "Geballer" schon (gell Amok)

zu der ganzen Problematik hier kann ich nur sagen ich freu mich auf´s neue Label und was da kommen wird! *vielleicht bedenkt mich Kaoz ja im Promopool *
Ansonsten hoff ich ma das de Kaoz mit diesem Label seine Sichtweise diesem Stil gegenüber wirklich etwas ändert und nich nur an de Dollars interessiert is

[Subtrak]

Ey man das war nur der David. Ich hab doch gesagt das des vom Vogel is. Oder war ich so prall?

Ansonsten viel Erfolg mitm Label. Vielleicht schick ich ja dem Kaoz auch ma wat.

@alle Meckerer

Hauptsächlich gehts doch darum, dass irgendjemand die Scheiße veröffentlichen muss. Da iss mir als DJ in erster Linie mal egal wers is. Und ansich isses doch auch Wurscht ob man den Labelchef mag oder ni. Ihr sollt ihn doch ni heiraten. Ich denk ma dasse das Ding nicht halbherzig angehen, weil man das auch merkt und somit das Label ja auch ganz schnell wieder in der Versenkung verschwunden wäre.

[Subtrak]

Vogel und Forshaw haben doch schon geballer gemacht

Klar und der Lidell und der Landstrumm und Si Begg und Alfa hams alle auch schon gemacht. ABER. DAS HATTE ALLES NIVEAU.

[apple]

DAS HATTE ALLES NIVEAU

so schautz aus...

[syankali|suburb]

DAS HATTE ALLES NIVEAU

so schautz aus...

besser hät ich es auch nicht sagen können . und wer die defunkt als schranz bezeichnet ... nee nee, die hat ja wohl mehr groove etc. als son einheitsbrei ala natus...

[Subtrak]

Eigentlich isses ja frech sich überhaupt mit den Leuten zu vergleichen.

[partydevil]

Da iss mir als DJ in erster Linie mal egal wers is. Und ansich isses doch auch Wurscht ob man den Labelchef mag oder ni. Ihr sollt ihn doch ni heiraten. Ich denk ma dasse das Ding nicht halbherzig angehen, weil man das auch merkt und somit das Label ja auch ganz schnell wieder in der Versenkung verschwunden wäre.

es geht mir nicht um mögen oder nicht oder um qualität oder nicht, sondern um die überzeugung und ich unterstelle mal, das zumindest 50% der labelbesitzer nix mit brighton/experimental am hut haben. sollte man was releasen, dem man eher negativ gegenüber steht?

wenn ja kann er ja ein label gründen, dass t*rance, dancefloor oder hiphop anbietet. das verkauft sich doch immo ohne ende. hauptsache einer released es.........

[Chris HighHat]

wenn ich das hier alles so lese könnt ich grad kotzen

Punkt 1: hat Kaoz schon längst eingeräumt, das ihm die "etwas durchere" Mukke immer besser gefällt und er sich in der Hinsicht weiter entwickeln will bzw. in seinen Sets so mehr Abwechslung reinbringen will

Punkt 2: Man merkt das hier einige von dem "Einheitsbrei" und deren Künstler absolut kein Plan haben, außer das es ihnen net gefällt....

Punkt 3: Kohle is immer im Spiel, die Grundsatzdiskussion hierüber ist völlig unnötig, es gibt nix unkommerzielles

Punkt 4: Versteh ich absolut nicht, wieso ihr das Label boykotieren wollt nur weil ein paar "Schranzer ihre Finger im Spiel haben"....wenn ich den neuen Karslbergchef net leiden kann, trink ich trotzdem sein Bier, weil es mir schmeckt !.....ihr beschwert euch, weils zu wenig guten Stuff gibt, aber kaufen wollt ihr ihn auch nicht....beschwert euch, das die "Schranzer" nichts für Nachwuchs oder andere Stilrichtungen tun, aber wennses machen, werden sie auch in keinsterweise unterstützt.

Ich frage mich was euch euer "Style-Krieg" bringen soll....wann rafft ihr endlich, das alle in einem Boot sitzen????
Dieses Topic zeigt lediglich, das sehr viel Intolleranz aufem Ostcode herrscht (ausnahmen bestätigen die Regel), ich finds traurig

[partydevil]

Punkt 1: hat er das?
Punkt 2: wenn im schranzbereich nunmal vieles ähnlich klingt für viele hier...
Punkt 3: wer redet hier von kommerziell oder nicht?
Punkt 4: das beispiel mit karlsbad is schief, weil es nur passen würde, wenn in den flaschen auf einmal brause oder sekt wäre, also ein inhaltl. wandel stattgefunden hätte und boykottieren will hier keiner was oder ich was überlesen? es geht nur um glaubwürdigkeit, genau wie in deinem zusatz. von krieg zu reden is ja wohl völlig unsinnig.
und wenn das hinterfragen von sinn und motiven intolerant ist, dann bin ich eben intolerant, auch wenn es dem begriff in keinster weise gerecht wird.

[MinuPren]

HÄÄÄÄÄ?




karlsbad bier????

[partydevil]

ja, man kann sich ja mal verschreiben
karlsbad is ne sehr bekannte stadt an der deutsch-tschechischen grenze

[Chris HighHat]

Punkt 1: http://usb.unitedsb.de/viewtopic.php?t=32378
Punkt 2: jo, fein, für meine Mutter klingt alles nach Krach was ich anmache hier....trotzdem sagtse net das es scheisse is
Punkt 3: ich meine einen solchen Unterton gelesen zu haben
Punkt 4: es heißt Karlsberg, und ich find das Beispiel garnet sooo verkehrt....das Bier das euch schon die ganze Zeit gefällt (CCC, Hawkins Nordström) wird jetzt nur von einem anderen Chef (Kleinrode Rec.) vertrieben....von einem Boykott steht hier auch nix direkt drin, aber gerade DU hast mir von solchen Motiven bereits berichtet.....
und in der Form, gerade gegen dich gerichtet, war das intollerant net gemeint...sondern eher auf die Distanzierung "Schranz Vs. (sorry fürs zusammenkehren aber das macht auch jeder mit Schranz) Brighton"

[partydevil]

naja: dass schranz scheisse is, behaupten ja hier auch wenige...es ist halt nicht der geschmack der masse hier und wird nicht weiter beachtet.

wie oben schon geschrieben geht nicht um mögen oder nicht oder um qualität oder nicht, sondern um die überzeugung. die frage ob man als artist von jemandem vertreten wird, der einen nicht nur als geldmaschine sieht, sondern sich auch für die musik und alles was so dranhängt interessiert.
an der qualität der mucke gibts wohl keine zweifel. aber wenn einer sich bisher immer eher distanziert gegenüber köstritzer gegeben hat (um beim bier zu bleiben ) und auf einmal statt karlsberg eben jenes schwarzbier vertreibt, da treten schon fragen auf.
ich hab was von boykott erzählt? von dem hinterfragen und zweifeln wegen des sinneswandels ja, aber boykott?

[DJAmok]

Hähähähä Chris was regst du dich auf?


Laß die Kinder doch alles boykottieren, wo wir unsere Finger mit drin haben! Da wir inzwischen fast überall mit spielen... können sie bald gar nichts mehr guten Gewissens hören


Lutschaz

[Chris HighHat]

Benny, halt mal den Balle Flach schließlich sinds immernoch deine potentielle Kunden die mitlesen

PD: Ich will jetzt nicht die PM (oder wars im ICQ?) hier kopieren um differenzen zwischen gewissen Personen zu vermeiden

Und die Artists, die auf solchen "Geldmacher"-Labels releasen, relasen im Grunde auch nur wegem Geld (das Bier hat leider keinen Character um beim Beispiel zu bleiben )

Wenn ihr die Labels verachten wollt, weilse Geld mit Artists darauf machen wollen, dann könnt ihr auch gleich die Artist mit verachten.

[DJAmok]

@ Chris: Auf diejenigen, die sich angesprochen fühlen, kann ich getrost verzichten Meine Motivation ist eine ganz andere....

Siehe dazu deinen letzten Absatz.

[Chip_Tronic]

hey, mal ne frage: für was mach ich n label wenn ich nicht will, dass platten verkauft werden?

das ist doch unsinn. abgesehen davon führt kaoz das label nicht allein.
ich kenn mich in dem bereich ja wohl aus. und WIR entscheiden dann was released wird.

[DJAmok]

hey, mal ne frage: für was mach ich n label wenn ich nicht will, dass platten verkauft werden?

für "No Future"



.....