RAID erstellen mit Asus Mainboard - erledigt --> Benchmarks
RAID erstellen mit Asus Mainboard - erledigt --> Benchmarks
Moin
Was ist RAID:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Bisschen Erfahrung mit RAID:
http://www.tomshardware.de/foren/240309 ... -nachteile
Ich hatte ursprünglich geplant einen Raid Controller für mein Maiboard zu kaufen.
Nun lese ich hier, das mein Board: Asus P5N32-E Sli Plus Raid fähig ist.
http://www.testberichte.de/r/datenblatt ... -plus.html
Soweit, so gut.
So nun stöpsele ich 2 identisch HD´s dran... und dann?
Wie erstelle ich ein RAID 0 ?
Was ist RAID:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Bisschen Erfahrung mit RAID:
http://www.tomshardware.de/foren/240309 ... -nachteile
Ich hatte ursprünglich geplant einen Raid Controller für mein Maiboard zu kaufen.
Nun lese ich hier, das mein Board: Asus P5N32-E Sli Plus Raid fähig ist.
http://www.testberichte.de/r/datenblatt ... -plus.html
Soweit, so gut.
So nun stöpsele ich 2 identisch HD´s dran... und dann?
Wie erstelle ich ein RAID 0 ?
Zuletzt geändert von Dobe am 20.04.10 - 10:54, insgesamt 16-mal geändert.
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
- hertzkasper
- Genosse
- Beiträge: 3854
- Registriert: 26.09.02 - 21:19
- Wohnort: Fiji
- Kontaktdaten:
- hertzkasper
- Genosse
- Beiträge: 3854
- Registriert: 26.09.02 - 21:19
- Wohnort: Fiji
- Kontaktdaten:
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
die Onboardkacke Raid zu nennen ist es lächerlich... eigentlich sind das nur Software-Raids die den Anscheinen erwecken sollte richtige Hardware-Raids zu seien...
(bei Software-Raids übernimmt der CPU die Aufgabe die Daten den einzelnen Platten zuzuordnen somit geht Rechenleistung vom System verloren ((was man heutzu tage vielleicht auch vernachlässigen kann....)) und n Hardware-Raid macht das alles selber und belasstest die CPU nicht ..... also ich hab n den hier http://www.adaptec.com/de-DE/products/C ... /SAS-2405/ mit 2 Samsung Festplatten (2*400gb) Raid 0 und bin sehr zufrieden Übertragungsraten von 100mb/s bis 130mg/s
wenn ich mal zuviel geld hab kommen 2 SAS Festplatten rein dann müssten 200mb/s drinn sein ...
(bei Software-Raids übernimmt der CPU die Aufgabe die Daten den einzelnen Platten zuzuordnen somit geht Rechenleistung vom System verloren ((was man heutzu tage vielleicht auch vernachlässigen kann....)) und n Hardware-Raid macht das alles selber und belasstest die CPU nicht ..... also ich hab n den hier http://www.adaptec.com/de-DE/products/C ... /SAS-2405/ mit 2 Samsung Festplatten (2*400gb) Raid 0 und bin sehr zufrieden Übertragungsraten von 100mb/s bis 130mg/s
wenn ich mal zuviel geld hab kommen 2 SAS Festplatten rein dann müssten 200mb/s drinn sein ...
Ist der Controller gut?
http://www.adaptec.com/de-DE/support/sa ... AR-1430SA/
Muss man da auf irgendwas achten?
Ich will nur ein RAID 0 oder 1 mit maximal 4 Platten.
Vielleicht kann ich den günstig schiessen
http://www.adaptec.com/de-DE/support/sa ... AR-1430SA/
Muss man da auf irgendwas achten?
Ich will nur ein RAID 0 oder 1 mit maximal 4 Platten.
Vielleicht kann ich den günstig schiessen
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
das ist leider kein richtiger Hardware Raid da kannste auch deinen onboard Controller nehmen ein Hardware Raid hat immer einen eigenen Arbeitsspeicher und einen "richtigen" Prozessor der eigentlich immer n Kühler besitzt bei Controllern ohne Kühler und ohne Speicher würde ich vorsichtig sein ... (ich habe keine große Erfahrung mit richtigen Raidcontrollern die Linuxheinies meinten das 3ware sehr gut sein sollte und das man schon mindestens 200 euro ausgeben sollte)
aber ne viel wichtigere frage ist ob du das wirklich brauchst ? also ich hab mir meinen hauptsächlich aus Neugier und zum ausprobieren geholt (und naja Geschwindigkeit fetzt schon)
aber ne viel wichtigere frage ist ob du das wirklich brauchst ? also ich hab mir meinen hauptsächlich aus Neugier und zum ausprobieren geholt (und naja Geschwindigkeit fetzt schon)
gekuschelt ? wird nach mh Sex ...
Ghostraider Marshall ---> RAID 0
@ Nomade
Brauchen tu ich es, wie Du nicht. ^^
Werde die Tage, wenn die beiden HD´s da sind das erstmal übers Mainboard probieren.
Vielleicht reicht mir das schon aus.
Werd ich ja beim aufsetzen des Systems merken
@ Nomade
Brauchen tu ich es, wie Du nicht. ^^
Werde die Tage, wenn die beiden HD´s da sind das erstmal übers Mainboard probieren.
Vielleicht reicht mir das schon aus.
Werd ich ja beim aufsetzen des Systems merken
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
mach dann mal bitte n Geschwindigkeitstest mit hd tach oder hdtune oder was auch immer aber mit Bild und stells hier rein und genaue Bezeichnung der Festplatten, das würde mich mal interressiern und wenn die Festplatten jetzt noch einzeln laufen wärn die Geschwindigkeiten auch interessant
gekuschelt ? wird nach mh Sex ...
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
da haut was nich hin... CPU Usage bei 100% und der Einbruch ab 20% der Kapazität und dann ab 70% wieder ne vernünftig Übertragungsrate ? du musst drauf achten das dein PC während des Test nicht auf die Festplatte zugreift (also so wenig Programme laufen lassen wie möglich)
normal sollte die Übertragungsrate am Anfang am höchsten sein und dann langsam auf ca 2/3 abfallen mit ner möglichst kleinen Streuung absinken und CPU Usage sollte unter 5% oder so liegen
normal sollte die Übertragungsrate am Anfang am höchsten sein und dann langsam auf ca 2/3 abfallen mit ner möglichst kleinen Streuung absinken und CPU Usage sollte unter 5% oder so liegen
gekuschelt ? wird nach mh Sex ...
So, habe nun im Bios in der Onboardeinstellung RAID aktiviert.
Und Port 5 und 6 für die beiden HD´s freigegeben.
Laut Handbuch soll ich ein RAID Utility benutzen.
Ich komme halt beim System Start mit F10 nicht ins Controllerbios :/
edit
Das Problem war, das der Monitor sich immer erst "kalibriert" hat, bis er das digitale Signal gefunden hat.
Somit habe ich den Befehl: "Push the F10 Button..." verpasst.
Kein Problem
Nun wird aber bei der Windows installation keine Festplatte gefunden.
Da muss der Raid Controller Treiber installiert werden...
Die Installation des Treibers hat aber nix genützt.
Bzw. wird der Asus-Treiber nicht erkannt, obwohl er WHQL zertifizert ist
edit2
Habe mit ASUS Mainboardservice gesprochen.
Leider musste ich hier erfahren, das weder Asus, noch Nvidia für mein Board Win 7 Treiber bereit stellt.
Das war es dann wohl...
Entweder eine neuer Raid Controller, oder neues Board.
edit3
Mit Vista läuft der Verbund
Und Port 5 und 6 für die beiden HD´s freigegeben.
Laut Handbuch soll ich ein RAID Utility benutzen.
Ich komme halt beim System Start mit F10 nicht ins Controllerbios :/
edit
Das Problem war, das der Monitor sich immer erst "kalibriert" hat, bis er das digitale Signal gefunden hat.
Somit habe ich den Befehl: "Push the F10 Button..." verpasst.
Kein Problem
Nun wird aber bei der Windows installation keine Festplatte gefunden.
Da muss der Raid Controller Treiber installiert werden...
Die Installation des Treibers hat aber nix genützt.
Bzw. wird der Asus-Treiber nicht erkannt, obwohl er WHQL zertifizert ist
edit2
Habe mit ASUS Mainboardservice gesprochen.
Leider musste ich hier erfahren, das weder Asus, noch Nvidia für mein Board Win 7 Treiber bereit stellt.
Das war es dann wohl...
Entweder eine neuer Raid Controller, oder neues Board.
edit3
Mit Vista läuft der Verbund
Zuletzt geändert von Dobe am 20.04.10 - 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
bis auf die tiefen Einbrüche sieht das doch gut aus .... und 10% Rechenleistung kann man vernachlässigen ... (oder ?) mein Raid 0 sieht zu zeit scheiße aus (hab mich noch nich richtig mit den Einstellmöglichkeiten des Controllers beschäftig ... 2 mal 400GB Samsung Sata 2 (300 m/s) ...) Phenom2 965 (4 mal 3,4GHz) 8GB DDR2 und Win7 Pro 64bit
Zuletzt geändert von Nomade am 19.04.10 - 19:34, insgesamt 2-mal geändert.
hmm... braucht man für SATA II nicht auch noch ein spezielles Kabel?
Was hast Du eigendlich für ein Betriebssystem?
Und 10% Rechenleistung kann ich verschmerzen
Bei Adaptec muss man ja auch aufpassen...
Nicht jeder Controller hat Win 7 Treiber
Was hast Du eigendlich für ein Betriebssystem?
Und 10% Rechenleistung kann ich verschmerzen
Bei Adaptec muss man ja auch aufpassen...
Nicht jeder Controller hat Win 7 Treiber
Zuletzt geändert von Dobe am 20.04.10 - 18:53, insgesamt 2-mal geändert.
"the sick fish into the drinking water treatment systems"
Nope.Donald hat geschrieben:Ja aber wenn dann, SLC Modelleexzez hat geschrieben:Na wenn dann 2x SSD im RAID 0!
Ich glaube, wenn man ne SSD hat, auch wenn es ein MLC Modell ist, ist RAID erstmal unnötig.
Leidenschaft -> Erfolg
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
https://www.instagram.com/hartmann.s_art
- basti@mmt
- Held der Arbeit
- Beiträge: 9897
- Registriert: 05.05.05 - 15:17
- Wohnort: bin ich nicht hier, bin ich auf´m sonnendeck
- Kontaktdaten:
„Ariel there was a fire in your house they say, And that your bedroom is all up in flames. There was a fire in your house they say, They say you've been dancing with the devil. “
http://www.monomental.de
http://www.monomental.de
- Nomade
- FDJ'ler
- Beiträge: 797
- Registriert: 12.03.08 - 21:11
- Wohnort: T3 Lkw (n beschissener Hecktriebler)
mit der Zeit kann es zu vermehrten Einbrüchen kommen die durch fehlerhafte Sektoren verursacht werden (die Festplatten heutzutage zeigen keine fehlerhaften Sektoren mehr an da diese einfach durch Verweise auf Reservesektoren ersetzt werden. (soweit ich weiß))Donald hat geschrieben: Verschlechtern sich die Werte mit der Zeit?
- deepfreak
- Thälmannpionier
- Beiträge: 269
- Registriert: 26.03.08 - 11:45
- Wohnort: da wo Felix! nicht wohnt
Das stimmt, bis die Reserversektoren aufgebraucht sind und dann werden die fehlehaften Sektoren angezeigt, wenn die Platte nicht schon vorher abraucht.Nomade hat geschrieben:mit der Zeit kann es zu vermehrten Einbrüchen kommen die durch fehlerhafte Sektoren verursacht werden (die Festplatten heutzutage zeigen keine fehlerhaften Sektoren mehr an da diese einfach durch Verweise auf Reservesektoren ersetzt werden. (soweit ich weiß))
minimal ist wie ficken ohne reinstecken
- deepfreak
- Thälmannpionier
- Beiträge: 269
- Registriert: 26.03.08 - 11:45
- Wohnort: da wo Felix! nicht wohnt
Find ich komisch, wenn es einen Vista Treiber gibt, sollte die Chance theoretisch groß sein, dass der auch unter Windows 7 funktioniert.Donald hat geschrieben:edit2
Habe mit ASUS Mainboardservice gesprochen.
Leider musste ich hier erfahren, das weder Asus, noch Nvidia für mein Board Win 7 Treiber bereit stellt.
Das war es dann wohl...
Entweder eine neuer Raid Controller, oder neues Board.
edit3
Mit Vista läuft der Verbund
Ich habe letztens erst erstaunlicherweise bei einem Promise Onboard Raidcontroller eines älteren Mainboards, für den es nur noch XP Treiber gibt, eine Windows 7 Installation versucht und das Setup hat tatsächlich den XP Treiber gefressen. Ich war echt baff, weil ich damit nicht gerechnet habe, aber es läuft tadellos. Das kann aber natürlich auch nur Glück sein, aber ich war erstaunt, dass ein Windows 7 Setup überhaupt einen XP Treiber annimmt.
Aber in deinem Fall ist Vista architektonisch Windows 7 schon doch recht nah, d.h. die Chance ist recht hoch, das auch der Vista Treiber mit Windows 7 läuft.
minimal ist wie ficken ohne reinstecken
- deepfreak
- Thälmannpionier
- Beiträge: 269
- Registriert: 26.03.08 - 11:45
- Wohnort: da wo Felix! nicht wohnt
Nein braucht man nicht. Es gibt spezielle SATA II Kabel, die unterscheiden sich von SATA I Kabeln aber nur dadurch, dass sie eine spezielle Verschlussvorrichtung an den Steckern haben, damit diese nicht mehr so leicht abrutschen wie bei SATA I Kabeln.Donald hat geschrieben:hmm... braucht man für SATA II nicht auch noch ein spezielles Kabel?
minimal ist wie ficken ohne reinstecken